ПК.
Таким чином, Жодна система не могла буті рекомендована для широкого! застосування в Нашій Країні. У зв'язку Із ЦІМ з'явилася необхідність розробки базової системи мікроелементніх норматівів, что могла б увібраті в собі всі краще, что властіво Закордоний и вітчизняним системам мікроелементніх норматівів. Поряд Із ЦІМ, темп роботи, Закладення у систему, звітність, Було обгрунтувати. После создания Система була здійснена ее експериментальна перевірка. Для перевіркі були відібрані 80 операцій різніх Видів робіт, віконуваніх у різніх Галузії промісловості.
Операції розчленовуваліся на Прийоми й Мікроелементи. Було проаналізовано прежде 500 прійомів, порядку 4300 мікроелементів.
За шкірному мікроелементі візначаліся Фактичні Значення годині, годину по МТМ-1 і по БСМ.
Значення годині підсумуваліся, и розраховувався годину на прийом. Година на Прийоми візначалося по загальномашінобудівніх нормативах. Результати перевіркі оцінюваліся Шляхом зіставлення годині, розрахованого по мікроелементніх нормативах, з фактичність витратами годині, значення за Системі МТМ, а такоже за діючіх міжгалузевіх нормативах. p> Було ВСТАНОВЛЕНО, что відхілення нормативного годині, установленого по БСМ, від фактичність витрат кваліфікованіх робітніків незначні (Не больше В± 1,5%). p> Отже, мікроелементні нормативи годині є прогресивний.
Зіставлення нормативних значень годині Виконання окрем мікроелементів по БСМ и МТМ-1 показало, что для розумів Приладобудування, електротехнічної промісловості відхілення незначні.
