и військової моці, а под лещатах Економічної ЧИННОСТІ, под погрозити санкцій або припиненням необхідної їм допомог у періоді криз. У тієї годину як на форумом Всесвітньої торговельної організації йшлі Переговори щодо міжнародніх Торговельна угідь, США й МВФ часто виступали за Подалі лібералізацію торговли. МВФ наполягав на больше ШВИДКО темпі лібералізації як Умова ДОПОМОГИ - и країни, что віпробовують кризу, що не малі Іншого Вибори, як поступитися Вимогами Фонду.
Праворуч є, мабуть, ще гірше, коли Сполучені Штаті діють в однобічному порядку, а не под прикриття МВФ. Представник США по зовнішній торговли або Міністерство торговли, часто спонукувані групами спеціальніх інтересів усередіні США, вісувають обвинуваченого проти якоїсь іноземної держави; потім відбувається процес Обстеження, у якому бере доля Тільки уряд США, з Наступний рішенням, прийнятя Американский уряд, за Якими ідуть санкції проти країни-порушника. США Самі собі зводять у посаду прокурора, судді й присяжних. Відбувається псевдо юридичний процес, альо гра Йде міченими картами: як правила судді заздалегідь настроєні на Визнання завинили. Колі цею арсенал вікорістовується проти других промислових країн Європи або Японии, у тихий є ресурси для Самозахист, альо ЯКЩО це країна, что розвівається, даже така велика, як Індія або Китай, то Йде нечесно гра. Антіпатії, что вінікають у підсумку, далеко перевіщують будь-які Можливі вигоди Сполучення Штатів. Ці Процеси мало спріяють зміцненню віри у справедливість систему міжнародної торговли.
Література
1.Келле В. Ж. Процеси глобалізації та динаміка культури// Знання. Розуміння. Уміння. - 2005. - № 1. - С. 69-70. p> 2.Шендрік А. І. Глобалізація в системі культурологічних координат (закінчення)// Знання. Розуміння. Уміння. - 2005. - № 1. - С. 56-68. p> 3.Джозеф Стігліц. У Тіні глобалізації. - К., 2004
4.Лоуренс Клейн Глобалізація: виклик національнім економікам. - К., 2006
5.Майкл Паренті. Як багатство створює бідність в усьому мире. - К., 2003
