руючого якісні та кількісні характеристики абіотичних і біотичних елементів ландшафту. p align="justify"> Згідно В.А Баранову, перший метод оцінки за допомогою цього коефіцієнта заснований на визначенні та зіставленні площ, зайнятих різними елементами ландшафту, з урахуванням їх позитивного або негативного впливу на навколишнє середовище:
В
де Fст - площі, зайняті стабільними елементами ландшафту-сільськогосподарськими культурами і рослинними співтовариствами, що надають на нього позитивний вплив (ліси, зелені насадження, природні луки, заповідники, заказники і орні землі, зайняті багаторічними культурами: люцерною, конюшиною, травосмесями і ін.)
F НСТ - площі, зайняті нестабільними елементами ландшафту (щорічно оброблювані ріллею, землі з нестійким трав'яним покривом, схилами, площами під забудовою та дорогами, заростають або замуленими водоймами, місцями видобутку корисних копалин, іншими ділянками, що зазнали антропогенного спустошення).
Оцінку ландшафту виробляють за наступний шкалою:
КЕСЛ1Характерістіка ландшафтаМеньше або дорівнює 0,5 Нестабільність добре виражена0, 51 ______ 1,00 Стан нестабільное1, 01 ______ 3,00 Стан умовно стабільное4, 51 і більше Стабільність добре виражена
Стабільні елементи:
- Захисними насадженнями та чагарниками - 76 га
- Сінокоси -274 га
- Пасовища - 405 га
- Під лісом -78 га
- Рілля, зайнята багаторічними травами - 260 га
Чи не стабільні елементи:
- Рілля - 2840 га
- Присадибні землі -295 га
- Під водою - 10 га
- Під дорогами, прогонами, просіками - 20 га
Підставимо дані, отримаємо:
Кесл 1 = (274 +405 +78 +260)/(2840 +295 +10 +20) = 1017/2165 = 0,46
Коефіцієнт екологічної стабілізації дорівнює 0,46, це означає, що нестабільність ландшафту добре виражена. p align="justify"> Такий низький коефіцієнт був отриманий за високого вмісту в господарстві не стабільних елементів, таких як рілля, дороги, прогони та ін Але це можна виправити шляхом збільшення стабільних елементів.
Біологічні елементи ландшафту роблять не...
