ло, перш за все, запереченням миколаївської кріпосницької Росії і звернення до буржуазної системі суспільних відносин. Звернена проти союзу самодержавства з православ'ям, рішуче проголошеного Уваровим у класичній формулі В«самодержавство, православ'я, народністьВ», критика Чаадаєва перетворюється на своєрідну ідеалізацію католицизму, утілював, на його думку, раціоналістичне початок релігії. p align="justify"> Микола I угледів в статтях і рецензіях, поміщених в цих журналах, В«пропагандуВ« крамольних В»ідей і нападки на твори, які проповідувалиВ« офіційну народність В».
У зв'язку з цими подіями в 1837 р. встановлюється перевірка творів, що вже пройшли цензуру. У випадку "недогляду" цензора саджали на гауптвахту, схилялися у від посади, могли відправити на заслання. Тому цензори намагалися перевершити один одного в службовому завзятті, чіпляючись не тільки до слів, але й до того, що малося на увазі між рядків. p align="justify"> Отже, тепер ми можемо зробити висновок, що цензурі з особливою суворістю піддавалися теми, що критикують курс государя, опозиційним виданням доводилося особливо тяжко, бо їх статті та карикатури, часом навіть не несучі ніякого політичного сенсу постійно перебували під жорстким контролем і заборонялися цензурними відомствами.
В§ 3. Микола I - особистий цензор Пушкіна
Вирішення всіх цензурних питань в період царювання Миколи I відбувалося за найактивнішої участі імператора, що становить особливість цього періоду історії цензури. Микола I завжди ревно стежив за журналістикою і діями цензури, сам виступав в якості головного цензора в своїй державі і цензора цензорів. (Цей сюжет цілком міг стати темою великої самостійної роботи.) Ставлення Миколи I до журналістики і журналістам яскраво характеризують його слова, висловлені ним, коли йому довелося виступати в якості вищого арбітра в історії з публіцистом і видавцем Н.І. Гречем, скаржилися на цензуру, пропускаєш статті, нібито порочать його друга Ф.В. Булгаріна. Імператор підтримав цензорів, закінчивши свою резолюцію від 29 липня 1831 так: В«Ви покличте його (Ф.В. Булгаріна. - Г.Ж.) до себе, вимийте голову і поясніть, що якщо надалі наважиться зухвало писати, то згадав би , що журналісти умощувалися вже на гауптвахтах, і що за подібні зухвалості можна і під суд віддати В».
Повернений в вересня 1826 із заслання А.С. Пушкін висловлював симпатії до нового монарху. Між государем і Пушкіним встановилися тісні відносини, щоправда, іноді трохи обтяжливі для поета, тому що імператор, позбавивши поета від загальної цензури, взяв на себе права його особистого цензора. З цього факту видно, що імператор визнавав у Пушкіні велику суспільну силу. p align="justify"> Але в інших випадках Микола I захищав Пушкіна від нападок недоброзичливців. Більше того, до знайомства з Пушкіним кілька байдужий до поезії, Микола Павлович, уважно читаючи твори Олександра Сергійовича,...
