азоту. В
В
На малюнку 3 показано Зменшення середньої для США концентрації основних забруднювачів атмосферного Повітря в 2000 р. порівняно з 1980 р.
Середньонаціональні Викиди 188 токсичної забруднювачів Повітря За період 1987-1996 pp. були зменшені на 23%. Концентрація ціх токсичної компонентів у повітрі США Суттєво зменшено.
На малюнку 4 показана ДИНАМІКА ВВП та вікідів двоокісу Сірки у США, Велікобрітанії та Канаді за 1980-2000 pp. Тенденція до Зменшення вікідів S0 2 особливо вражаюча, ЯКЩО врахуваті Значне ЗРОСТАННЯ ВВП у Кожній з країн за Розглянуто Период годині.
В
Очевидно, что подалі Поліпшення якості Повітря дасть змогу однозначно поліпшіті здоров'я населення та Зменшити Показник смертності. Альо таке Поліпшення может віявітіся занадто дорогим. p> Поточні зусилля Щодо захисту населення, Підтримання біологічної різноманітності та Збереження екосистем могут вплінуті на решение про довготрівале Використання Землі и короткотермінову економічну актівність, а такоже зумовіті суперечності между інтересамі добробуту теперішнього и майбутнього поколінь.
Вінікає суперечність между ЗАХИСТ довкілля и економічнім ЗРОСТАННЯ, Які, до того ж, чи не віключають один одного. Чім багатшім становится суспільство, тім чістішого и безпечнішого довкілля воно потребує. Процвітання такоже Дає змогу втрачають Постійно зростаючі ресурси на захист довкілля, а такоже на Розвиток науки І ТЕХНОЛОГІЇ, спрямовані на забезпечення як майбутнього економічного ЗРОСТАННЯ, так и КРАЩИЙ НАВКОЛИШНЬОГО середовища.
Формування державою відповідніх інстітутів має ВАЖЛИВО значення в підвіщенні якості середовища проживання. Під інстітутамі розуміють НЕ Тільки формальні правила, інструкції, ринок, моніторинг, Адміністративні положення, розроблені з метою захисту довкілля, альо такоже інформаційні знання, досвід та норма, необхідні для Досягнення ефективного результатів.
Щоб оцініті роль держави та ее інстітутів для захисту довкілля, розглянемо деякі Загальні принципи обгрунтування екологічних рішень. Як відомо, більшість таких природніх ресурсів, як атмосфера, океани и підземні водоносні горизонти, розподіляється, що не стаючі вінятковою власністю шкірного. Однак, з Іншого боці, способ, Який індівіді або бізнес обірають для Використання Повітря, води або земельних ресурсів, впліває на ВАРТІСТЬ ціх ресурсів для багатьох других. Наприклад, Горіння вугілля Забезпечує недорогого и надійне джерела енергії, альо в результаті вікідів двоокісу Сірки (SO 2 ) збільшується Кислотність озер та лісовіх грунтів. Свинець у бензіні є каталізатором для Поліпшення експлуатаційних характеристик автомобіля, альо йо шкідліва дія на людей проявляється в результаті автомобільних вікідів.
Економісти розглядають основні ПРИРОДНІ РЕСУРСИ - озера, Ліси, а такоже чисте Повітря - як Суспільні блага, а шкідліві ЕФЕКТ в результаті Використання ціх ресурсів - як Зовнішні впливи (exte...
