вля. Однак величезна кількість лісу неминуче виявляється у воді. Одна з головних причин - розмив берегів, що відбувається в результаті коливань води, впливу крижаних полів. Навесні лід взагалі здирає за собою весь прибережний ліс. Таким чином, у воді виявляється деревини 54,6 відсотка від усієї плаваючою деревної маси. Друга причина - отпад частково підтопленої деревини. На це доводиться 34,8 відсотка. До деревним заторів призводить і порушення технології лесосплавних підприємств, коли відриваються і йдуть у вільне плавання плоти. Це ще 5,1 відсотка. Винос деревини з річок дає 1,3 відсотка. Наприклад, сьогодні в руслах річок Красноярського краю затоплено 302 тисячі кубометрів! А в річках сусідній Іркутської області - близько 150 тисяч кубометрів. В«РубаютьВ» ліс і вітровали, так як на водосховищі завжди з'являються вітрові хвилі. За рахунок цього у воді виявляється ще 4,2 відсотка деревини. Слід врахувати і просто зрубану, але не вивезену деревину, як сталося при будівництві Братської ГЕС. p> Характеристика лісів зони затоплення водосховища Богучанської ГЕС просто катастрофічна, воістину алмазний фонд країни піде під воду! На кожному затопленому кварталі від 100 до 300 кубометрів лісу! Причому середній склад товарних насаджень кожного кварталу такий - чотири сосни, одна модрина, одна ялина, одна ялиця, дві берези, одна осика. До речі, в знищеному водою лісовому масиві тридцять відсотків модрини, найціннішого дерева планети. А скільки загине ангарської сосни, аналога якої немає в світі! Але проведення суцільної зведення деревної рослинності в ложі ГЕС і не передбачається - визнано економічно недоцільним.
А прораховувалася чи екологічна доцільність будівництва Богучанської ГЕС? І раніше-то, в радянські часи, в пору державної відповідальності екологічними прогнозами побудованих водосховищ ГЕС ніхто не займався. Але хоча б проводили підготовку ложа водосховища під затоплення - вирубували ліс, переносили населені пункти в інші місця, здійснювали якісь екологічні роботи, як, наприклад, з безпеки скотомогильників, кладовищ і так далі. І те, якщо згадати історію затоплення ложа Красноярської ГЕС, упущень і недоробок було безліч. p> А в даній ситуації все набагато проблематичніше. Коли будували колишні ГЕС і водосховища, вони належали державі. У Нині практично всі гідростанції, в тому числі і будується Богучанська ГЕС, знаходяться в руках приватних власників. А водосховища при цьому є самостійними державними федеральними або державними регіональними підприємствами. І виходить, що приналежність водосховищ гальмує інвесторів і посилює при цьому екологічні проблеми. Якщо зараз про екологію зони затоплення ніхто не дбає, то не варто сподіватися, що із спорудженням ГЕС хтось організовують очищення поверхні водосховища від деревини. Подібні роботи потрібно планувати заздалегідь і приступати до них з першого року пуску гідроелектростанції. Сьогодні важливо і потрібно знати не тільки екологічний стан водосховища, але й прогн...
