ть рівня цін від пропозиції грошей, не визнаючи інших варіантів розвитку цієї теорії, кількісна теорія грошового обігу зазнала чутливе фіаско в 30 - ті роки XX ст. і стала об'єктом критики.
2.2 Кейнсіанська теорія грошово-кредитного регулювання
Антиподом неокласичної теорії є теорія попиту на гроші, представлена ​​Дж. Кейнсом. Вона є найбільш відомим теоретичним обгрунтуванням широкомасштабного державного втручання в ринкову економіку. p align="justify"> На відміну від класиків Дж. Кейнс вважав, що економіка надовго може "застрягти" в ситуації низького випуску і хронічного безробіття. Причину потрапляння економіки в пастку рівноваги в умовах неповної зайнятості Дж. Кейнс бачив у недостатньому сукупному попиті і вважав, що уряд може впливати на стан економічної активності, використовуючи методи грошово-кредитної та бюджетно-податкової політики для зміни сукупного попиту. p align="justify"> З точки зору Кейнса, попит на гроші залежить від переваги ліквідності. Перевага ліквідності, за Кейнсом, означає перевагу зберігати гроші у готівковій, тобто найбільш ліквідній формі. Кейнс сформулював три мотиви зберігання заощаджень у грошовій формі: транcакціонний, спекулятивний і мотив обережності. p align="justify"> Транcакціонний мотив означає, що господарюючий суб'єкт буде зберігати певну частину своїх грошових коштів у готівковій формі для того, щоб фінансувати цими грошима свої щоденні витрати . Наприклад, домогосподарству постійно потрібні гроші на купівлю їжі, на оплату проїзду, інших послуг.
В
По вертикальній осі відкладемо банківську ставку відсотка (R), а по горизонтальній - обсяг грошової маси (М). Вертикальна лінія попиту на гроші показує, що незалежно від величини відсотка, певна сума грошей (ОМО) знаходиться на руках у домогосподарств. Тобто вона не вкладена ні в банківський сектор, ні в реальний сектор економіки в якості інвестиції, а буде використовуватися для розрахунків. p align="justify"> Трансакційний попит залежить від наступних факторів:
а) рівня цін, чиє підвищення закономірно підвищує грошовий попит;
б) реального обсягу виробництва, у міру розширення якого ростуть і реальні доходи, так що населенню потрібно більше грошей для їх перетворення на товари та послуги;
в) швидкості обігу грошей, наростання якої об'єктивно знижує потребу в грошах.
Спекулятивний мотив, обумовлений бажанням вигідно використовувати заощадження, заохочує господарюючого суб'єкта вкладати гроші в проекти, що забезпечують найбільшу прибутковість. Як ми визначили, гроші переміщаються між реальним і банківським сектором економіки (рис. 8.3). Тому коли прибутковість в реальному секторі економіки буде більш високою, ніж у банківському, то ...