тів, наявного матеріалу необхідно відповісти на наступні питання:
якими були масштаби антисталінського протесту, яка була його соціальна база, чи було опір сталінізму масовим або це були самовіддані акти одинаків?
справляло чи опір небудь вплив на політику, що проводиться Сталіним та його оточенням, вищою і місцевими ешелонами влади, або антисталінський протест залишався в умовах тоталітарного соціалістичного суспільства голосом волаючого в пустелі?
Це тільки частина завдань, можливої вЂ‹вЂ‹програми тих досліджень, які можуть вестися в даному напрямку. Було ж і зарубіжжі, існує пласт літератури, опублікованою на Заході і невідомої нам. Та й радянські архіви не відкриті в повному обсязі і для всіх учених. Існує чимало інших труднощів, усвідомлюючи які, автор аналізує те, що опубліковано, але розкидано в різних джерелах. Це може допомогти іншим дослідникам у вивченні поставлених: проблем. p align="justify"> Цікаво простежити процес переходу від відкритої легальної опозиції до таємної, нелегальної, до опору і протесту - у лавах самої правлячої партії і виявити умови, що сприяли формуванню культу Сталіна, зосередження в його руках практично нічим не обмеженої влади. Істотний внесок у розуміння цього питання вносять праці, книги Д.Волкогонова, Р.Медведева, Л.Беладі, Т.Крауса, збірник статей "Осмислити культ Сталіна" (М.: Прогрес, 1989) та інші. p align="justify"> Хронологічні рамки "класичного сталінізму." Волкогонов Д.А, а визначає з кінця 20-х рр.. (Початок колективізації і тихе вмирання непу) до XX з'їзду КПРС. 1 В еволюції сталінізму він виділяв 4 етапи: і) щабель перша - затвердження. Хронологічно охоплює період до ХЗШ з'їзду партії. 2) Сходинка друга - переродження, від ХУП з'їзду до початку Великої Вітчизняної війни. 3) Сходинка третя - часткове відступ сталінізму в роки війни) Сходинка четверта - жорсткість режиму та консервація сталінізму. Волкогонов Д.А. вважав, що можна виділити і довгу, в три десятиліття, щабель постсталінізма, що означала спробу пристосувати основні атрибути системи, створеної в 20-і рр.., до нових реалій. Соціально-політичну сутність сталінізму Волкогонов Д.А. характеризує як різновид політичного цезаризму, зберіг зовнішні, формальні атрибути народовладдя, З цим не можна не погодитися.
Сталін, що став генеральним секретарем ЦК партії в 1922 році, ще за життя В.І.Леніна, був у той час всього лише одним з вождів, одним з багатьох керівників, його посада не давала йому ні виключного положення, ні того впливу, який він придбав згодом, йдучи до нічим не обмеженої особистої влади, переступаючи через трупи найближчих соратників по партії, проливаючи кров мільйонів ні в чому не винних людей,
У перші роки після Жовтня партія більшовиків, яка завоювала влада В»ще дозволяла собі розкіш дискусій, наявності опозиції, різних ...
