е 90% ВВП країни.
2.2 Державний та недержавний сектор виробництва суспільних благ. Порівняльна характеристика
Подібна порівняльна характеристика мною взята за основу з метою спробувати визначити таким шляхом (шляхом порівняння) відповісти на головне питання представлений в темі про можливості державного сектора.
У найзагальнішому вигляді суспільні блага - це блага, споживання яких доступно одночасно багатьом людям. Прикладів суспільних благ безліч. Ними є і міст через річку, і вуличне освітлення, і маяк в море, і оборона, і громадська безпека.
Всі перераховані вище блага володіють двома найважливішими властивостями: неісключаемості, несопернічества в споживанні.
Збій ринку у виробництві суспільних благ відбувається в результаті:
відсутність платоспроможного попиту на суспільне благо;
а також нераціональності колективного вибору (проблема безбілетника).
У випадку з суспільними благами ринок не приймає ефективного вирішення. Виникає необхідність державного втручання з метою коригування ринкового збою. В цілому необхідність цього втручання пояснюється з позицій економічної ефективності. Держава тим чи іншим способом забезпечує виробництво оптимального обсягу суспільних благ.
Разом з тим у деяких випадках виробництво суспільних благ забезпечується недержавним сектором. Це відбувається тоді:
по-перше, коли передумова про поведінку споживача як В«безбілетникаВ» не спрацьовує;
по-друге, коли йдеться про клубні благах;
по-третє, коли є доповнюючі приватні блага.
На відміну від змішаних суспільних благ забезпечення чистими суспільними благами здійснюється тільки в рамках державного сектора. Прикладами чистих суспільних благ є національна оборона, підтримка громадського порядку і законності. При цьому уряд стикається з тією ж проблемою, що і приватна компанія, що виробляє приватні блага, а саме з проблемою фінансування виробництва суспільного блага. Якщо для покриття своїх витрат приватна фірма призначає ціну за благо, то уряд для покриття витрат вводить податок.
Таким чином, найважливішими проблемами в рамках державного забезпечення суспільних благ є:
фінансування виробництва суспільних благ;
визначення оптимального обсягу виробництва;
виявлення громадських переваг;
рішення проблеми безбілетника.
Виявлення переваг - це надання інформації постачальнику суспільних благ про те, як оцінюється споживачем користь від споживання цих благ.
Податок Кларка призначений для того, щоб було вигідно надавати достовірну інформацію при виявленні уподобань. При цьому кожен індивідуум ставиться в таке положення, коли його вплив на прийняття рішення відокремлюється і стає вирішальним. Процедура організації такого податку є практично складною, тому можливість введення подібного податку представляє лише теоретичний інтерес.
Таким чином, виходить, що незважаючи на потужний ...
