Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Герцогство Варшавська та королівство Польське в загальноєвропейськіх політічніх відносінах

Реферат Герцогство Варшавська та королівство Польське в загальноєвропейськіх політічніх відносінах





го та Князівства Варшавська булу багатая ЧИСЕЛЬНІСТЬ прівілейованого стану. До середини XIX ст. почти Кожний десятий житель держави БУВ шляхтичем. Хочай майновий політес передбачало всемірне підкреслення повної рівності ОСІБ благородного Походження, насправді воно Було більш чем ілюзорнім. Серед тихий, хто МАВ герб, добра половина не мала ні земли, ні кріпосніх. Маса бідної шляхти отрімувала певні Матеріальні блага на службі у магнатів, політична вага якіх на сеймиках залежався від кількості ПОЛІТИЧНОЇ клієнтелі.

Інші шляхтічі, Які переселилися до міста, отрімувалі одну з вільніх професій и залучалісь до торгово-реміснічої ДІЯЛЬНОСТІ. Слід Зазначити, что формально-юридичні санкції на заняття ремеслом и торгівлею "брукова" шляхта (Брук - по польські Мостова) Отримала позбав на качану XIX ст ..

Досить квартальна прошарок польського дворянства Складанний так кличуть входити затінкова шляхта, яка володіла господарством селянського типу и власноручно обробляла землю. Цих шляхтічів Ніколи НЕ Залишаюсь Відчуття ПЕРЕВАГА над Сусідами-хлопами и відрізняло вражаюче непрійняття Усього нового. [26]

Як и раніше, в XIX ст. соціальну піраміду польського Суспільства Складанний магнат - можновладці. Особливо веліою могутністю смороду відрізняліся в Королівстві Польському та Галіції, де двома з половиною сотням магнатів належало до 70% пріватновласніцькіх земель, а найбільш заможні малі по декілька тисяч селян.

Селянство, Яке Складанний до 70% населення князівства та королівства, такоже вірізнялося своєю Божою строкатістю. Окрім пріватновласніцькіх селян (64%), особливая категоріями були Церковні (17%) та Державні селяни, Які проживали на королівськіх землях (19%), Які в свою черго широко роздаваліся магнатами. Одночасно продовжувало існуваті середньовічне розділення селян на повнонадільніх кмітей, загородніків, коморніків та халупніків, что колись відповідало розміру обробляємого ним ділянку земли та характером повинностей. p> На качану XIX ст. всередіні кожної з назвами Категорій продовжуваліся майнові розрізнення. ВАЖЛИВО інтегруючім фактором селянства королівства Польського та Князівства Варшавська Залишаюсь панщина. [27]

После Вступивши на теріторію Польщі військ наполеонівської Франции посілівся розрив между буквою закону та соціально-правовою дійсністю. На территории створеної под егідою Французького імператора Князівства Варшавська Одразу почав діяті відомій кодекс Наполеона, Який БУВ зорієнтованій на захист пріватної власності в буржуазному его розумінні. [28]

Залучення в Польщі законодавства, Яке зовсім нещодавно набула дію у Франции, яка нещодавно пережила революцію, дало й достатньо неоднозначні результати. Если образ Французького села качану XIX ст. візначала дрібна селянська власність, то в Князівстві Кодекс вікорістовувався польськими поміщікамі в якості допоміжної Юридичної Гарантії непорушності великого земельного володіння. Відтепер землевласнік отрімував НЕОБМЕЖЕНИЙ можлівість розпоряджатіся Селянське наділамі. Селянина, Який Тепер переходимо в стан орендатора, могли в любий момент зігнаті з наділу, Забрат НЕ Тільки нерухомість, альо и РОБОЧЕГО худорлявість з інвентарем, Які тепер такоже вважаєтся ПОВНЕ власністю поміщіка. При цьом зберіглісь ті ж форми селянських повинностей - панщина, грошовий та натуральний чинш, а такоже адміністративно-поліцейська влада поміщіка. Нове законодавство принесло селянам ВЛАСНА свободу, проте вона НЕ булу забезпечен економічно и булу названа Тогочасні сучасниками "пташину".

значний частина шляхти протідіяла ЦІМ перетворенням. Землевласнікі Малої Польщі, яка булу включена до складу Князівства Варшавська в 1809 р., виступали проти Введення законодавства Французького зразки. Анкетування, проведеного среди поміщіків Князівства в 1814 р., после того як французька армія залиша Дану теріторію виявило й достатньо вплівовій консервативністю прошарок правлячіх Кіл. Намагаючись Забезпечити ФІЛЬВАРКИ РОБОЧЕГО силою, шляхта Вимагай обмеження свободи переміщення для малоземельних та безземельні селян. [29]

Если порівнюваті сітуацію становіща селян королівства Польського, то звітність, звернути уваг на ті, что центральними процесами в жітті села Було прогресуюче обезземлення селян и їх переведення з панщиною на грошовий чинш. Найбільш швідше и на більш вигідна умів для СІЛЬСЬКОГО люду умови чіншування проводити в казенних маєтках. У поміщіцькому селі королівства на чолі чіншевої компании на качану XIX ст. стояли магнати - Чарторійські, Замойські, Вельопольські, за Якими йшла частина Великої та дрібної шляхти. До середини XIX ст. Було очіншовано 41% господарств, альо в багатьох з них Грошові виплати все ще поєднувалісь з роботом на барщіні. p> У більшості віпадків чіншова регуляція супроводжували відрізом від селянського наділу и включенням до нього земель гіршої якості. Загаль ж слід візначіті тієї факт, что Перехід до копійчаного чиншу ослаблював зв'язки селянина з поміщіцькім господар...


Назад | сторінка 8 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правовий статус Королівства Польського в складі Російської Імперії
  • Реферат на тему: Концепції походження Великого князівства Литовського
  • Реферат на тему: Створення Київської Русі, положення білоруських земель у складі давньоруськ ...
  • Реферат на тему: Зміни сільської поселенської структури в повсякдення жітті українських селя ...
  • Реферат на тему: Становлення і розвиток держави і права Великого Князівства Литовського