ада в Росії носила законний характер. При Рюриковичах влада спиралася на спадкові традиції. У 1613 р. на земському соборі була вибрана нова династія, що правила 304 року. У цьому випадку лідер держави виступав не в ролі тимчасового правителя, хоча деякі представники верховної влади не мали до російському престолу за своїм походженням ніякого відношення (Катерина I, Катерина II). p align="justify"> З березня 1917 влада в Росії перестала носити законний характер. Тимчасовий уряд повинен був існувати до вирішення питання про владу Установчими зборами, терміни скликання якого постійно відкладалися. З жовтня 1917 р., коли більшовики по суті підібрали влада, яка випала з рук Тимчасового уряду, влада в державі ж не носила законного характеру: російський народ не обирав більшовиків, що прийшли до влади в результаті державного перевороту. Кожна нова зміна влади заперечувала попередню. Наступність грунтувалася лише на стержневом підставі влади - більшовизмі, що брав в різні періоди різні форми (ортодоксальний більшовизм, необільшовизм, ринковий більшовизм тощо)
Сучасна влада в Росії повинна, по-перше, носити національний характер, тобто в першу чергу виходити з корінних інтересів російського народу, враховувати їх у проведенні політичного курсу. По-друге, влада повинна користуватися абсолютною довірою народу. По-третє, у влади повинні перебувати чесні політики, національні лідери, які вболівають за Росію і російський народ. p align="justify"> Умовами становлення законної національної влади в Росії, перетворення влади на провідну політичну силу, що користується довірою народу, є наступні.
По-перше, в Росії з 1917 р. не вирішено питання про форму і характер влади. Це було покликане зробити Установчі збори, розігнане більшовиками 6 січня 1918 У сучасній Росії для відновлення авторитету верховної влади необхідний скликання Земського собору, який би вирішував питання про владу в державі. Необхідно скликати Земський собор перед виборами Президента і парламенту, зібравши на нього чесних людей з усіх російських земель. Такий досвід у Росії є: у XVI-XVII ст. Земські собори вирішували найважливіші соціально-політичні питання, обирали царів і т.п.
По-друге, відродження нової Росії повинно начитатися ні з Москви чи Петербурга, давно перестали бути російськими містами, а з провінції, що зберегла російські національні традиції, честь і совісність. Реальною, дієвою формою місцевого самоврядування можуть стати земства. p align="justify"> По-третє, відродження російської національної державності пов'язано з формуванням загальноросійської партії, що спирається на широку народну підтримку і традиції, ідеали і цінності російського народу. Нова партія повинна бути відкрита для представників усіх соціально-професійних верств, релігій, націй, що ставлять головною метою відродження Росії. p align="justify"> Сучасна антиросійська влада в Росії завдає величезної шкоди російському народу, ...
