олишніх територій шляхом розширення економічної експансії. Тому часто турецькі товари домінують на балканському ринку, можна сказати, що зараз Туреччина займає тут нішу країн радянського блоку. p align="justify"> Після розпаду Югославії, в Південно-Східній Європі закровоточілі давно зарубцевавшиеся рани: через відхід Балкан з радянського геополітичного простору, сюди перенеслися етнічні та релігійні конфлікти з Близького Сходу. З розвалом СРСР, Бессарабію розділили державні кордони України та Молдови. Спроба об'єднати Молдавію з Румунією, без урахування сформованих соціокультурних рубежів, призвела до розколу країни,. Формування державності Молдови ускладнене тим, що всередині країна розділених соціокультурниімі рубежами. Тут проживають слов'янський (росіяни та українці), тюркський (гагаузи) і романський (молдавани) народи. Кожен з цих народів "рве" країну до з'єднання з родинним саме йому державі, молдовани - до Румунії, гугузи - до Туреччини, росіяни та українці-до слов'янського світу. Ряд західних політиків бачить у Молдові територію, придатну для створення плацдарму для розміщення НАТО. p align="justify"> У сучасному геополітичному просторі Південно-Східної Європи вплив Росії виявляється лише економічно, в поставках газу. На роль регіональної держави тут може претендувати Румунія. Такий розвиток подій було б вигідно Центральній Європі, так як, таким чином вона отримала б вихід до Чорного моря. br/>
Висновок
Балкани являють собою якийсь котел, в якому впродовж довгого часу змішувалися різні національні ідеї, строї, релігії та культури, що породило вибухонебезпечних характер розвитку народів Балканського півострова, його поліетнічність, пізніше розвиток державності і багаторазову насильницьку перекроювання кордонів, боротьбу з іноземним пануванням і витікаючу з усього цього економічну відсталість. Розташований на стику трьох цивілізацій, Балканський півострів таїв безліч етноконфесійних конфліктів, які розкрилися поле розпаду СРСР, який призвів до серйозної зміни геополітичної ситуації. p align="justify"> Запропонований Заходом варіант формування національних держав на рубежі євразійських цивілізацій успішно здійснити на Балканському півострові не вдалося і не вдасться. Навпаки, імперії, такі як Османська й Австро-Угорська імперії, мають стрижневий народ, але не змушують внутрішні народи насильно приймати чужу культуру, могли утримати балканські народи разом, забезпечивши їм мир і стабільність. Але як тільки в цих імперіях починалися національні рухи, які прагнуть створити національну державу, починався геноцид і світу наступав кінець. Югославія теж була своєрідною імперією, не прагнула нав'язати всім малим народам чужу їм культуру, тому знову у балканських країн з'явилася можливість розвиватися і багатіти. p align="justify"> В результаті через постійні невдач втілення моделі спочатку непридатною для регіону, проти Югославії були введені ембарго, що...
