Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вплив колоніального чинника на Далекосхідну історію Франції

Реферат Вплив колоніального чинника на Далекосхідну історію Франції





цям суворий урок. Всіма засобами, наявними у вашому розпорядженні, Ви повинні стати повним господарем становища у Хайфоні і змусити в'єтнамський уряд і армію до каяття В»[10]. Отримавши наказ, полковник Дебесс піддав Хайфон жорстокому артилерійському обстрілу, в результаті якого загинуло більше 6 тис. мирних жителів. Подібні акції мали місце і в інших районах ДРВ.

Президент Хо Ши Мін по радіо звернувся із закликом до Національним зборам Франції «³дновити у Хайфоні і Лангшон становище, яке існувало там до 20 листопада В». Коли 18 грудня соціаліст Леон Блюм сформував новий кабінет, президент ДРВ звернувся до нього з особистим посланням, в якому закликав припинити інтервенцію і дотримуватися В«модус вівендіВ». Всі звернення Хо Ши Міна залишилися без відповіді. Французька реакція обрала свій спосіб вирішення індокитайської проблеми - війну, типово колоніальну, незабаром отримала назву В«брудна війнаВ». З боку народів Індокитаю це була справедлива, визвольна війна, що увійшла в історію як В«війна Опору В». Визначаючи завдання війни, президент Хо Ши Мін говорив: В«Метою війни Опору було відстояти і розвинути завоювання Серпневій революції, тобто мир, єдність, незалежність і демократію "[11].

На довгих вісім років затягнулася індокитайська війна, ставши однією з центральних проблем для правлячих кіл Франції.

До 1950 р., після трьох з гаком років війни, для правлячих кіл Франції стало цілком очевидним, що без іноземної, насамперед американської, допомоги придушити національно-визвольний рух народів Індокитаю не вдасться. Зрозуміло, уряд Франції усвідомлювала небезпечні наслідки американської допомоги, але явно їх недооценивало. Міркування антикомунізму, за якими США втрутилися в індокитайський конфлікт, аж ніяк не робить їх відносини з Францією В«братнімиВ», як того хотілося б французькому уряду. Навпаки, фінансуючи війну, американці вважали себе вправі давати В«рекомендаціїВ», а то й прямі вказівки французам.

Допомога США з кожним роком ставала все більш значною. Якщо в 1951 р. вона оцінювалася в 137 млн. дол, то в 1954 р. склала вже близько 1 млрд. дол Без цих субсидій Франція не могла б вести військові дії в Індокитаї. Що стосується американської допомоги, то крім завдання придушення національно-визвольного руху в Індокитаї вона служила знаряддям американського проникнення в цей район. В«Беручи американську допомогу, - писав згодом генерал Наварр, - ми майже втрачали Індокитай. Це була справжня драма нашої політики В»[12]. Чим глибше пов'язала Франція в Індокитаї, тим сильніше ставала її фінансова залежність від Вашингтона і тим жорсткіше ставав контроль США над ходом війни в Індокитаї.

Однак навіть рясні доларові вливання не могли змінити ходу війни, яка, як це стало очевидним до кінця 1953 р., для Франції була програна. У цей час у Франції міцніють настрої на користь закінчення війни не тільки в лівих, але і в центристських партіях. У період американо-корейських переговорів про перемир'я в лівоцентристських колах у Франції виникла ідея пов'язати закінчення війни в Кореї з мирним врегулюванням в Індокитаї. Однак американський натиск не дав можливості здійснити цю ідею.

На продовженні війни наполягали і господарі Франції - великі монополії, пов'язані з експлуатацією природних багатств Індокитаю.

Під час дебатів у Національних зборах з питання Індокитайської війни, відбулася 18 травня 1953 р., депутат-комуніст Ж. Коньо ознайомив членів парламенту з даними, що говорять про зацікавленість представників великого капіталу в продовженні війни. В«Країна все більше переконується, - заявив Ж. Коньо, - що ця війна означає вогненний і сталевий злива для одних і золотий дощ для інших. Звернемося до наступних цифр: Індокитайський банк обчислював свою прибуток в 1951 р. в 502 млн. фр. проти 53 млн. фр. в 1947 р.; Камбоджійська компанія - в 717 млн. фр. проти 44; В«Плантація червоних земельВ» - в 1071 млн. фр. проти 100; 45 капіталістичних компаній, чиї баланси лежать зараз переді мною, визнають, що вони поклали собі в кишеню в 1951 р. 10101 млн. фр. проти 1250 млн. фр. в 1947 р. А це тільки невелика частина їх дійсних прибутків ... Іншими словами, великий капітал хоче, щоб війна тривала В»[13].

Наприкінці 1953 - початку 1954 війна досягла найвищого напруження. Французьке командування, здійснюючи так званий план Наварра, суть якого зводилася до розгортання широких наступальних операцій, оточенню і розгрому В'єтнамської Народної армії (ВНА) в районі Дьенбьенфу, було впевнене в успіху. Проте з самого початку цей план виявив свою неспроможність. Французькі війська, які перейшли у ряді районів в широкий наступ, незабаром самі опинилися в оточенні. Найбільш значні сили генерала Наварра були оточені в північно-західному районі В'єтнаму у фортеці Дьенбьенфу, де з березня 1954 розгорнулося найбільше в історії індокитайської війни битва. Головнокомандувач французькими військами в Індокитаї г...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: СРСР після Другої світової війни (1946-1953 рр.)
  • Реферат на тему: Історія Великої Вітчизняної війни радянського народу (в контексті Другої св ...
  • Реферат на тему: Підсумки Другої Світової війни і Великої Вітчизняної війни. Ціна перемоги ...
  • Реферат на тему: Початок війни 1939р., Корінний перелом у ході війни
  • Реферат на тему: Організація допомоги в початковий період великомасштабної війни