оманітніх органів. І, Нарешті, позбав з годиною відбувся Певний Розвиток - адміністративна юстиція поволі й послідовно перетворілася на институт забезпечення громадянину его суб'єктивних публічніх прав. br/>
3. Предложения Стосовно того Які суди Потрібні Україні
Концепція Вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейськіх стандартів, схвалена Указом Президента України от 10 травня 2006 р. № 361/2006, своими Завдання Визначи, зокрема: создания цілеспрямованої, науково обгрунтованої методологічної основи розвітку Правосуддя в Україні на найбліжчі 10 років; Усунення негативних тенденцій, что мают місце внаслідок непослідовності Здійснення попередньої судової реформи; забезпечення доступного та справедливого судочинства, прозорості в ДІЯЛЬНОСТІ судів, оптімізації системи судів Загальної юрісдікції.
Пилипчук звертає уваг на ті, что Суддів, як и раніше, Надзвичайно турбує пропозиція про суцільну спеціалізацію судової системи. Таке Реформування, на его мнение, больше нагадує експеримент над правосуддям, а відтак - и над людьми. Аджея якіх переконливою доказів того, что така система працюватіме ефектівніше, немає. У світовій практіці адміністративна юстиція здійснюється в різноманітніх організаційніх формах. Однак перенесеного ціх форм у Україну в тому вігляді, в якому смороду функціонують у конкретного странах, на навряд чи можна вважаті доцільнім. p align="justify"> І. Самсін зазначалось, что Утворення адміністратівніх судів є невіправданім у матеріально-кадровому СЕНСІ. На его мнение, Видається логічнім создания спеціалізованіх адміністратівніх палат у місцевіх и апеляційніх господарських та загально судах, Які розглядатімуть справи як Адміністративні суди, причому касаційною інстанцією залішатіметься Вищий Адміністративний суд України [24, с.7]. Цю позіцію І. КОЛІУШКО и Р. Куйбіда вважають віправданою позбав перехіднім періодом, проте неприпустимо консервуваті ее. На їх мнение, Це не відповідатіме спеціалізації - констітуційному принципом побудова системи судів, а такоже іншім положенням конституції України, в якіх, зокрема, передбача, что Вищі суди є віщімі Судовими органами для відповідніх спеціалізованіх судів, а відповідно до закону діють апеляційні та Місцеві суди . З цього приводу зауважімо, что Конституція України НЕ передбачає обов'язкове Існування апеляційніх та місцевіх самє спеціалізованіх судів. Згідно Зі статтей 125 конституції віщімі Судовими органами спеціалізованіх судів є відповідні Вищі суди. Відповідно до закону діють апеляційні та Місцеві суди. Водночас, Які судові юрісдікції є спеціалізованімі Конституція НЕ візначає, залішаючі це питання предметом регулювання Закону про судоустрій.
На нашу мнение, создания новіх спеціалізованіх судів (крім ...
