икликає асоціації, які можуть допомогти вирішити поставлене завдання. p align="justify"> Стратагеми першого розділу - стратагеми переможних битв:
Стратагема 4 - Спокійно чекати, коли ворог стомиться.
В
Спокійно чекати, коли ворог стомиться.
Сили, що зв'язують ворога,
виникають не з відкритого протиборства.
Тлумачення:
Ся хитрість полягає в тому, щоб поставити супротивника у невигідне для нього положення.
Сенс цього прийому полягає не в тому, щоб залучати ворога в несприятливий для нього місце і там чекати його, а в тому, щоб:
- простим дією добитися контролю над складною обстановкою;
- відсутністю маневру відповідати на маневри ворога;
- малими змінами відповідати на великі зміни в діях ворога;
- непорушністю відповідати на рухи ворога;
- маленьким рухом відповідати на великі рухи ворога.
Одним словом, бути по відношенню до супротивника віссю, яка управляє колесом.
Ця Стратагема покликана вимотати противника до втоми і після скористатися його слабкістю.
Приклади використання:
Один з історичних прикладів використання даної стратагеми відноситься до 1410. p align="justify"> 1410 року під Грюнвальдом відбулася битва між слов'янами під командуванням короля польського Ягайло і лицарями тевтонського ордена. Рано вранці обидва війська вийшли на вихідні позиції, проте слов'яни не збиралися битися на відкритому полі, знаючи, що там вони слабкіше своїх супротивників. У підсумку слов'яни стояли під захистом лісу, а лицарі у відкритому полі під палючим сонцем. Обладунки поступово нагрівалися, лицарів і коней мучила спрага, слов'яни ж навпаки весь час провели під покровом дерев. У підсумку, коли почалася битва, слов'янські війни були в набагато кращій формі, ніж тевтонські лицарі, завдяки чому здобули беззастережну перемогу. p align="justify"> Також ця Стратагема широко використовується в політиці. p align="justify"> Наприклад, США під час холодної війни активно втягували СРСР у гонку озброєнь. Завдяки чому СРСР витрачав величезні кошти на військові конфлікти, озброєння, допомогу союзницьким країнам і антиамериканським режимам. Через цих витрат Радянський союз не зміг інвестувати достатню кількість коштів у свою економіку і розвинути її. Підприємства в країні були власність держави, відповідно вони могли отримувати тільки державні інвестиції. p align="justify"> У США ж існував певний баланс - оптимальні витрати на озброєння, плюс приватні підприємства отримували держзамовлення і розвивали виробництва. До того ж, якщо американці чинили комусь допомогу, то натомість вони отримували реальну економічну чи політичну вигоду. p align="justi...
