ицю коштів становить десятки разів. Рахункова палата РФ за перші 10 років своєї роботи отримала з федерального бюджету 2757000000 руб., А повернула до казни держави - 66600000000 руб., Що в 24 рази перевищує витрати на її утримання. p align="justify"> За звітом про підсумки роботи КСП Ростовської області за 2005 р. було перевірено 13 головних розпорядників коштів обласного бюджету і 45 муніципальних утворень. Загальний обсяг перевірених коштів склав 7 640 738,1 тис. руб., Сума ж виявлених порушень у фінансовому вираженні склала 659 115,8 тис. руб., що на 187 800 000 руб. перевищило однойменний показник 2004 р. У ході перевірок рахунковою палатою встановлені втрати, допущені при виконанні дохідної частини обласного та місцевих бюджетів, у сумі 33 668,2 тис. руб. Виявлено резерви зростання дохідної бази в сумі 66 352,5 тис. руб.
Більше 90% втрат і резервів встановлені при перевірках бюджетів муніципальних утворень області, що свідчить про недостатню увагу голів муніципальних утворень перевірених територій до питань поповнення власної доходної бази. Перевірки виконання дохідної частини місцевих бюджетів виявили порушення, пов'язані в основному з недотриманням порядку та методики розрахунку орендної плати за землю та нежитлові приміщення, несвоєчасним або неповним перерахуванням коштів від розпорядження муніципальної власністю, невідображенням в доходах бюджету коштів від підприємницької й інший що приносить дохід діяльності на загальну суму 17 935,1 тис. руб. Найбільший обсяг таких порушень встановлено у Мартинівському, Морозовеком і Пролетарському районах. За допущені порушення притягнуто до дисциплінарної відповідальності 263 посадових особи, 6 з яких звільнені від займаних посад. p align="justify"> На думку голови Рахункової палати м. Волгограда В. І. Гордіна, В«государственнаяказна в питомої складової органів місцевого самоврядування не менше ніж на суму 2,3 трлн руб. знаходиться поза контролем держави, що більше дохідної частини бюджету Російської Федерації 2002 В».
Наведені та інші статистичні дані дозволяють зробити наступні висновки. Контрольно-рахункова діяльність побудована і здійснюється на основі принципу епізодичності проведених перевірочних заходів, що позбавляє можливості сформувати загальну картину допускаються порушень. Враховуючи чималий обсяг роботи при проведенні перевірок контрольно рахунковими органами, слід обгрунтувати необхідність введення принципу поетапності їх здійснення в поєднанні собязательностью проведення загального контролю. Не можна допускати ситуацій, при яких окремі господарюючі суб'єкти або муніципальні освіти виходили з-під контролю. Контроль повинен бути систематично-поетапним. Тому фактичний стан результатів контрольно-рахункової діяльності в суб'єкті за певний плановий період (як правило, це бюджетний рік), відбите у звітних доповідях, повинно бути покладено в основу плану роботи на черговий період і тому концептуально обгрунтовано...
