звана "нова економіка", заснована на знаннях і сучасних технологіях. Територія країни з'єднана в одну електронну мережу. Не виходячи з дому, пересічний громадянин в змозі вирішити безліч проблем - від зв'язку зі своїм парламентарієм і цікавлять міністерським департаментом до оплати покупок і послуг. Всі провідні гравці електронного сектора світової економіки в тій чи іншій формі представлені в Сінгапурі. p align="justify"> Досягнення Сінгапуру безперечні. Однак виникає два питання: а) наскільки вони стійкі і б) повторимо чи досвід Сінгапуру? p align="justify"> Уряд донині веде незмінну лінію на підвищення якості трудових ресурсів, прищеплення населенню рис підприємництва, вкладаючи в це великі кошти. Нарощується зовнішній вектор розвитку сінгапурської економіки: вже зараз присутність Сінгапуру відчутно практично у всіх державах ПСА (у В'єтнамі Сінгапур - найбільший іноземний інвестор; сінгапурські банки активно надають позики Таїланду, випередивши в даній сфері своїх головних конкурентів - гонконгців). Починаючи з другої половини 1990-х рр.., Сінгапурський бізнес став придивлятися до інших, поки недостатньо освоєним регіонам. Країна в своєму діловому підході перехворіла "китайської лихоманкою", а зараз проходить через етап "захоплення" Індією. Так що турбота про міцність своїх позицій червоною ниткою проходить через всі заходи сінгапурського керівництва. p align="justify"> Що ж до повторення сінгапурського досвіду, то він, швидше за все, не спрацює в більшості країн Заходу. Діючий ще з 1950-х рр.. Закон про внутрішню безпеку, що дозволяє без санкції суду на строк до 2 років затримувати підозрюваних, різку протидію інакомислення і опозиції, накладення суворих штрафів за порушення громадського порядку і т.п. навряд чи припадуть до вподоби західним демократіям. Будучи нацією іммігрантів з Китаю, Британської Індії, голландської Ост-Індії, сінгапурці підвищену увагу приділяють соціальній стабільності, расової гармонії і державної безпеки. У суспільстві існує консенсус: якщо потрібно платити за це певну ціну, то нехай буде так. У сінгапурському патерналістському підході, зрозуміло, є і свої мінуси (західні країни найчастіше критикують уряд Республіки за "авторитарність" економіки, часткове недотримання прав людини і контроль над ЗМІ, порівнюють країну з "культурної пустелею" і т.п.), але в умовах Сінгапуру модель себе непогано зарекомендувала. З іншого боку, на просторі колишнього СНД, як видається, сінгапурська модель могла б виявитися затребуваною. Сінгапурці з властивою їм методичністю, прагматизмом і баченням перспективи приступили до нинішнього етапу реформування, не чекаючи, поки проблеми першими постукають у двері. Про складнощі останнього часу варто сказати особливо. p align="justify"> З 2002 - 2003 рр.. почалося інтенсивне формування програми реформ у різних економічних секторах і соціальному сегменті на коротко-і середньострокову перспективу, що мають на меті - протягом 15 років здійснити подвоєння промисловог...
