Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Захисник у кримінальному процесі

Реферат Захисник у кримінальному процесі





ика до участі у провадженні у даній справі, і таке клопотання підлягає безумовному задоволенню [7, 15]. p align="justify"> Відмова від захисника має бути зафіксований або в письмовому клопотанні, долучених до матеріалів кримінальної справи, або в протоколі слідчої дії або шляхом складання окремого протоколу - в будь-якому випадку особа, яка провадить розслідування, має відобразити як само клопотання, так і пояснення підозрюваного, обвинуваченого про мотиви відмови. Бажано засвідчити відсутність причин для відмови від послуг захисника, які могли б вказувати на вимушеність даного відмови. Зрозуміло, якщо за клопотанням обвинуваченого він був забезпечений захисником з моменту пред'явлення обвинувачення і надалі не відмовився від його допомоги, при повторному пред'явленні обвинувачення участь захисника обов'язково. p align="justify"> Чи не є обов'язковим для суду і клопотання підсудного, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, про розгляд кримінальної справи в його відсутність. Слідчий, дізнавач, прокурор перш, ніж прийняти відмову підозрюваного або обвинуваченого від захисника, повинен з'ясувати, чи не є відмова вимушеним, і уточнити, чи вважати це відмовою від захисника взагалі або ж відмовою від послуг конкретного адвоката, враховуючи, що вимушеними є: відмова від захисника при неявці для участі у слідчій дії.

У разі тривалої неявки захисника особа, яка провадить розслідування, має право провести заміну захисника. Однак перш, ніж прийняти таке рішення, необхідно з'ясувати причину неявки і можливість з'явитися найближчим часом; так, шестиденний термін неявки адвоката не був визнаний судовою практикою тривалим [8, 23]. Відмова від послуг захисника з тієї причини, що останній вважає підзахисного винним, або взагалі унаслідок розбіжності позицій у справі. Дізнавач, слідчий зобов'язані замінити захисника, з позицією якого у справі підозрюваний, обвинувачений не згоден, якщо він робить про це заяву. p align="justify"> У разі вимушеної відмови від захисника особа, яка провадить розслідування, зобов'язана забезпечити участь у справі іншого адвоката, у тому числі шляхом призначення. Причому в будь-якому випадку перед тим, як прийняти рішення про заміну захисника, необхідно запросити іншого захисника. Адвокат має право відмовитися прийняти захист з наступних причин: незгоду з позицією, обраною підозрюваним, обвинуваченим, або засобами зашиті, якими він має намір користуватися, в силу зайнятості, при знаходженні, наприклад, у відпустці або відрядженні. Якщо відмова від послуг конкретного захисника прийнятий, це, тим не менш, не перешкоджає його участі в справі в подальшому. p align="justify"> Відповідно до ст. 52 КПК РФ - підозрюваний, обвинувачений має право в будь-який момент провадження у кримінальній справі відмовитися від допомоги захисника. Відмова від захисника не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого права надалі клопотати про допуск захисника до у...


Назад | сторінка 8 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обов'язкова участь захисника в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Процесуальний статус адвоката-захисника у кримінальному судочинстві
  • Реферат на тему: Участь захисника в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальний статус адвоката-захисника
  • Реферат на тему: Особливості участі захисника в доведенні