і губсоюзом були організовані лекції з теорії та практиці кооперації. З січня 1922 року в Ростові-на-Дону почали працювати чотиримісячні курси для інструкторів, був організований кооперативний музей. Крім агітаційно-пропагандистської функції та підготовки кваліфікованих кадрів культурно-просвітницька діяльність споживчої кооперації сприяла підвищенню загальноосвітнього рівня населення. p align="justify"> Проводячи активну кооперативну політику і намагаючись поліпшити організаційне і фінансове стан споживчої кооперації, Всеросійська партконференція в серпні 1922 року рішення про об'єднання губсоюзов споживчих товариств та губсоюзов сільськогосподарської і промислової кооперації під контролем Південно-Східне бюро ЦК РКП ( б) і місцевих партійних організацій. (23)
Основним мотивом цього руху було прагнення скоротити видатки на утримання кооперативного апарату в селі, чому в значній мірі сприяла крайня бідність сільського населення. Діяльність споживчої та сільськогосподарської кооперації часто йшла паралельно, ЄПО і сільськогосподарські товариства виконували по суті однакову роботу. Спільність цілей і функцій поставила питання про об'єднання обох видів кооперації, щоб уникнути витрати сил і засобів, зосередити і поглибити роботу з відновлення економіки краю. p align="justify"> З боку волосних партійних осередків та виконкомів були натиски в користь інтеграла у формі словесних навіювань. Інспектора губсоюзов спільно з місцевими виконкомами виробляли об'єднання сільськогосподарських товариств з споживчими товариствами з передачею їм всього активу і пасиву. Такий оборот справи привів до того, що Південно-Східному сільськогосподарському союзу довелося просити допомоги у партійних керівників краю про заборону, агітації інтеграла, для забезпечення нормальної роботи обох видів кооперації і доводити, що прагнення до інтеграла виникало виключно під впливом агітації. Інструктора губсоюзов на загальних зборах товариств, які не мають коштів, виносили постанови про необхідність їх злиття з ЄПО. Але найпоширенішими були випадкові злиття, коли товариство, не розуміючи своїх виробничих завдань, торгуючи з лотка, прогорає, а за допомогою йшло до споживчої кооперації. Були випадки, коли член правління сільгосптовариства, він же член правління чи голова ЄПО, сам організовував злиття. Іноді ж прогорілий ЄПО прагнуло роздобути зернові запаси товариства для посилення своїх торгових оборотів. Так чи інакше, практично не було випадків, щоб здорові сільськогосподарські товариства прагнули до інтегрування із споживчими товариствами. p align="justify"> Процес інтегрування викликав неоднозначні відгуки і був сприйнятий по-різному. Бурхлива полеміка з цього приводу розгорнулася на сторінках місцевих газет і журналів. У друкованих органах споживчої кооперації виходили статті про переваги інтеграла. У журналі В«Південно-Східна коопераціяВ» за 1923 рік вийшла стаття Кіріевского В«Питання дня у роботі споживчої коопераціїВ», в я...
