і розміри Росії, її розташування в системі нових цивілізаційних, державних координат. У будь-якому випадку, як би не ставитися до тієї чи іншої теорії, слід вказати, що на успіх приречена лише та, яка з'явиться ідеологічним забезпеченням міцної, централізованої виконавчої влади, російської державності, зуміє протистояти спробам обмеження єдиного політичного простору Росії, можливого її розпаду, але стверджувати все це буде на демократичних, гуманістичних, цивілізаційних засадах.
Глава II. Політичний простір як мета політики
Друге політичне поле відомо під назвою "геополітика".
Якщо в першій іпостасі простір виступає як статика, як деяка даність, яка визначає особливості політико-правової організації суспільства, то в другій воно стає метою політики, пов'язане з необхідністю купувати та забезпечувати певні територіальні інтереси. Це, так би мовити, динаміка політичного простору, теж, безумовно, реальна межа політичного життя суспільства. p align="justify"> Геополітика як певна ідеологія, мораль, також тривалий час виганялася з обігу офіційної вітчизняної політології. Вона визначалася як політична концепція, що використовує географічні дані (територію, положення країни тощо) для обгрунтування імперіалістичної експансії, якої, як офіційно вважалося і стверджувалося, ніколи не могло бути у соціалістичної Радянської Росії. Ось чому ця політична концепція пов'язувалася з расизмом, мальтузіанство, соціал-дарвінізмом. Підкреслювалося, що вона була на озброєнні німецького фашизму. p align="justify"> У силу цього геополітичні акції Росії тривалий час замовчувалися або камуфлювалися. Наприклад, той історичний факт, що саме Росія впродовж століть збирала в єдину державність народи, які населяють Східно-Європейську рівнину, для організації їх ефективної господарської життя, захисту від тиску народів, періодично насуваються з Степу. Насправді геополітика була довгий час вмістом політичного життя старої Росії, і багато державних діячів керувалися нею. p align="justify"> "безгрішних б було своє споконвіку вічне, хоча б і потихеньку, відшукувати, вбачаючи здатне час", - писав в 1685 р. до Москви один з керівників України. І аргументував: "сторони Дніпра Подолія, Волинь, Підгір'я, Підляшшя і вся Червона Русь завжди до монархії російської з початку буття тутешніх народів належала". Геополітичним було по суті рух Росії до морів Балтійського, Чорного, Каспійського, до Сибіру, ​​на Далекий Схід чи, наприклад, включення всієї Волги - свого основного водного магістрального шляху - в єдину державність. Іншими словами, державність Росії забезпечувалася також і геополітичними інтересами, а не тільки і не завжди ідеями пристрої та перебудови соціально-економічної системи. p align="justify"> Наприкінці XX - початку XXI ст. ці геополітичні інтереси не зникли, зберігаються вони і зараз, зрозуміло, в інших формах здійснення, захисту.
