align="justify"> Видалення частин мозку.
У таких експериментах за допомогою спеціальних хірургічних технік у досліджуваного тваринного видаляють частини мозку. Як виявилося, навіть видалення обширних зорових областей не робить тварина абсолютно сліпим. Клювер вважав, що залишковий зір, зберігається після обширної екстірпараціі зорової кори, - це не більше ніж розрізнення світлового потоку без істинного предметного зору. Якщо тварина здатне було вибрати між двома предметами, то це пояснювали різницею градієнта світлового потоку. Ця області досліджень до цих пір породжує багато суперечок, особливо коли мова йде про складні експериментах на кішках і мавпах. У яких при видаленні поля 17 виникали серйозні порушення, і тільки лише деякі з них частково відновлювалися. Дослідники обережні у висновках. Немає повної впевненості в тому, що в ході експериментів віддаленої виявляється вся стриарная кора. Висуваються припущення, що зберігається розрізнення положення зорових об'єктів у просторі, але не обов'язково предметне зір. Досить суперечливі дані були отримані на тупайи. У цього виду, який, як вважають, дуже близький до стародавніх приматів, стриарная кора займає значну частину поверхні великих півкуль мозку і лежить на поверхні. Вона не прихована в борознах і її можна видалити, лише мінімально пошкодивши навколишні області кори. Після такої операції здається, що зорова функція експериментальної тварини анітрохи не постраждала [14]. Тварина не тільки могло вирішувати поставлені перед нею дослідниками завдання, а й бігало, що не натикаючись на предмети, стрибало і чудово орієнтувалося в новій для нього обстановці. Мабуть у цього виду стриарная кора не є необхідною для простого предметного зору. p align="justify"> Реєстрація клітинної активності у анестезованих тварин і на зрізах мозку.
У таких експериментах в зорову кору вводять спеціальним чином підготовлений мікроелектрод для реєстрації позаклітинної електричної активності окремих нейронів. Активність кортикальних клітин спостерігалася, коли сітківка отримувала зорові стимули. Після завершення дослідження однієї клітини, мікроелектрод переміщали до іншої клітці і процедуру повторювали. Наприкінці тварина присипляли і робили гістологічні препарати кори, слід від мікроелектрода залишався помітний, і можна було ідентифікувати клітини, від яких проводилося відведення. p align="justify"> Мікроелектроди мають свої недоліки. Навряд чи можна вважати одиночний нейрон представником багатьох мільйонів елементів, сукупно беруть участь навіть у найпростіших події в центральній нервовій системі. p align="justify"> Неінвазивні методи дослідження нервової системи
Ядерно-магнітно-резонансна (ЯМР) топографія.
Роком відкриття принципів магнітно-резонансної томографії прийнято вважати 1973 <# "justify"> Позитронно-емісійна томографія (ПЕТ).
Самий сучасний діагностичний метод, заснований на з...
