> Експерти прийшли до висновку, що Б. у серпні 2003р. - У період вчинення відносно нього протиправних дій яких-небудь психічним розладом, що позбавляє її можливості правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, не страждав. Таким чином, аналіз механізмів педофільні віктимізації дозволяє відзначити, що віктимність Б. на період здійснення щодо нього сексуального насильства в 2003 році була обумовлена, в першу чергу, факторами нехворобливих, тобто психологічного характеру (малолітнім віком потерпілого). Напад з боку
невідомих хлопчикові осіб носило разовий характер, поєднувалося з насильницьким його утриманням, погрозами застосування ножа, примусом до вчинення дій сексуального характеру.
Безпорадне стан Б. в той період було обумовлено, з одного боку, його психічним станом (нездатністю розуміти характер і значення скоєних з ним дій або чинити опір у силу природних для його малолітнього віку необізнаності в області сексуальних взаємин , а також несподіванкою розвитку кримінальної ситуації, випробуваним їм у той період афектом страху), з іншого - об'єктивним фізичною перевагою гвалтівників.
При судово-психіатричній оцінці другого епізоду сексуального насильства щодо малолітньої Б. з боку іншого обвинуваченого (Л.) комісія прийшла до висновку, що після скоєння в кінці червня - початку липня 2006 р. вдруге насильницьких дій сексуального характеру у Б. розвинулося посттравматичний стресовий розлад, що супроводжувалося відчуттям страху, замкнутістю, настороженістю, відгородженості, суїцидальними висловлюваннями і намірами, посиленням порушень поведінки та адаптації, яке знаходилося в причинно-наслідкового зв'язку з протиправними діями Л. Разом з тим, експертами при проведенні первинної КСППЕ вказувалося на високу вірогідність погіршення психічного стану Б. при його подальшій участі в судово-слідчих діях.
Реалізація щодо Б. через кілька років після першого епізоду насильства повторних дій сексуального характеру мала зовсім інший механізм, і віктимність дитини в даному випадку була зумовлена ​​багатьма чинниками. Так, на перший план виступали якісні зміни психічної діяльності Б., що було обумовлено наявними у нього до того часу психічним розладом. Наявні при цьому у Б. ознаки емоційно-вольової нестійкості, підвищеної збудливості, рухової розгальмованості і т. д., які до того ж поєднувалися і з затримкою психомовного розвитку, не залишилися непоміченими для гвалтівника. Таким чином, в даному випадку на перший план виступає виктимность дитини, обумовлена ​​психопатологічним фактором. Проте важливу роль у процесі віктимізації зіграли і інші чинники - такі як вікової, соціальний, в сукупності з індивідуально-психологічними особливостями дитини. br/>
Висновок
Статеві злочини проти неповнолітніх є одним з найбільш проблемних пластів сучасного суспі...
