утах, де інструмент змінює напрямок, він змушений зупинитися, зниження навантаження в цей момент викликає врізання фрези в тіло деталі і як наслідок на поверхні деталі залишаються сліди, які видно на малюнку.
В
Рис. 12 Округляє кутів
Створення гладких траєкторій - це функція САМ системи, наприклад, PowerMILL для створення гладких траєкторій реалізує той же алгоритм згладжування, який виконує гонщик, проходячи круті віражі.
В
Рис. 13 Гладкі траєкторії
8.7 Рівномірне навантаження
Третє правило - рівномірне навантаження на інструмент. Традиційна рядкова обробка, складається з численних ходів врізання і виходів інструменту, навіть якщо це згладжені входи по дузі, не може бути визнана оптимальною для ВСО. Перевага повинна віддаватися спіральним стратегіям, де інструмент одного разу врізавшись, зберігає безперервний і рівномірний контакт із заготівлею або стратегіям еквідистантним зміщення контуру, які зберігають контакт інструмента з заготівлею тривалий час з одним заходом і виходом.
В
Рис. 14 еквідистантним зміщення контуру обробки
Це ж правило рівномірних навантажень диктує техніку обробки внутрішніх заокруглень. При ВСО треба прагнути виключати обробку фрезами з радіусами рівними радіусах заокруглення на деталі.
В
Рис. 15 Контактні поверхні при заокругленнях
Як видно з рис.15 в місцях заокруглень це викликає різке збільшення перерізу зрізу і відповідно навантаження на інструмент, і якщо він буде ламатися, напевно він буде ламатися саме в цих місцях. Правда це змусить моделювати всі радіуси скруглення на комп'ютерній моделі, тоді як раніше часто, заощаджуючи час, радіусом не моделювалися, а формувалися геометрією фрези. Звідси однією з вимог до систем моделювання повинно бути вимога легкого та надійного моделювання радіусів скруглення. САМ система для ВСО повинна забезпечити:
- широкий набір варіантів гладкого підведення-відведення та зв'язок між проходами. p> - набір стратегій спіральної і еквідистантним обробки зон, як на чистової, так і на чорновій обробці і пошук оптимальної стратегії в різних зонах обробки, а також автоматичне згладжування траєкторій в кутах. p> - виняток проходів повною шириною фрези та автоматичне застосування трохоідального врізання в цих місцях.
- оптимізацію подач для згладжування навантаження на інструмент. br/>
Висновок
У закінчення можна сказати, що успіх впровадження ВСО знаходиться в руках технолога-програміста, який добре володіє САМ системою, адже складність програм для ВСО значно більше, ніж при традиційній обробці, хоча б тому, що інструмент робить більше число ходів і вимагає спеціальних технологій підведення-відведення, обходу кутів і згладжування навантаження на інструмент, і крім того підвищена продуктивність верстатів вимагає прискорення підготовки програм. Зазначимо позитивний фактор, що ВСО змусила звернути увагу на якість траєкторії інструменту. Впровадження нових підходів і стратегій, розроблених для ВСО, в звичайну обробку природним чином сприятливо позначиться на якості обробки і зменшить вірогідність поломки інструменту. Освоєння технологій високошвидкісної обробки дозволить вести обробку з такою якістю, яке може виключити фінішні операції ручної поліровки.
Література
1. Високошвидкісна обробка// Обладнання: ринок, пропозиція, ціни. Додаток до журналу "Експерт". М.: ІТЦ "Технополіс 2100". 1998. Випуск 1. 28 с. p> 2. Андрєєв В.Н. Удосконалення ріжучого інструменту. М: Машинобудування, 1993. 240 с. p> 3. Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
4. В«САПР і графіка В»11'2002
