Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Економічна криза 1929-1933 рр.. Перехід до державного регулювання економіки США в 1933-1935 рр..

Реферат Економічна криза 1929-1933 рр.. Перехід до державного регулювання економіки США в 1933-1935 рр..





і норми заробітної плати, її мінімальний і максимальний рівень, максимальні межі тривалості робочого тижня - 44 години.

На цьому етапі уряд надавав допомогу не тільки великому фермерству, але і низькодохідним господарствам. Робітники-мігранти могли проживати в таборах, орендарі для покупки ферм одержували позики, могли об'єднатися в кооперативи. Незважаючи на те, що тривали заходи щодо скорочення посівних площ, почалася кампанія з відновлення родючості грунтів, що викликалося негативними наслідками ряду посух і пилових бур, що спостерігалися в 30-і роки. p align="justify"> Всі заходи, проведені В«Новим курсомВ», зробили його однією з найпрогресивніших сторінок історії США.

Оцінюючи В«Новий курсВ», ми повинні насамперед від мітити, що він відповідав історичній епосі затверджене державно-монополістичного капіталізму (ГМК) і відбивав тенденцію переходу економіки США на стадію ГМК. Завдяки активній регулюючої ролі держави, країна змогла вибратися з кризи, прибутку американських монополій пішли в гору [3]. p align="justify"> Політична активність робітників, селян, міської дрібної буржуазії, негритянського народу змусили Рузвельта при проведенні політики В«Нового курсуВ» проявити гнучкість, маневрування, врахувати інтереси різних верств населення і зробити поступки трудящим.

У той же час В«Новий курсВ» не можна розцінювати як перехід до соціалістичного планування, оскільки приватна власність залишалася непорушною, не було націоналізовано жодного підприємства чи банку.

У результаті політики В«Нового курсуВ» у США зміцнилися позиції великої буржуазії, що простежується у всіх сферах економіки - промисловості, банківській системі, аграрному секторі. Концентрація виробництва і банків посилилася. Найбільш сприятливі наслідки ця політика мала для провідних груп американського монополістичного капіталу. p align="justify"> Проведення В«Нового курсуВ» не було безболісним. Проти В«Нового курсуВ» виступали прихильники старих методів антиробочого законодавства - представники консервативних шарів фінансових монополій. Проти Рузвельта були Морган, Дюпон, Рокфеллер, Меллон. Опозиція В«Новому курсуВ» посилилася з послабленням кризи, що призвело до скасування законів про НИРА, ААА, а також порушенню закону Вагнера. Створена Американська Ліга свободи вимагала відмови від державного регулювання, зниження податків на великий капітал та переходу до жорсткого курсу стосовно трудящим. p align="justify"> У політиці Рузвельта втілилися риси ліберально-реформістського варіанта розвитку У політиці Рузвельта втілилися риси ліберально-реформістського варіанта розвитку ГМК. Найважливішим інструментом його політичного курсу став державний бюджет, за рахунок коштів якого здійснювалося фінансування розширеного відтворення і соціальних програм. До такої політики Рузвельт прийшов не відразу, на перших порах він не прийняв пропозиції вченого-економіста Кейнса про практику де...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Велика депресія 1928-1933 років в США. Причини, наслідки. Новий курс Рузв ...
  • Реферат на тему: «Новий курс» Ф. Д. Рузвельта і його політичне значення
  • Реферат на тему: Еволюція макроекономічної політики держави в США: від Ф. Рузвельта до Р.Рей ...
  • Реферат на тему: Кейнсіанській вариант виходе з кризи. "Новий курс" Ф.Д. Рузвель ...
  • Реферат на тему: "Новий курс" Ф. Д. Рузвельта і його політичне значення