бази могла б стати трансформація перерахованих інститутів у небанківські кредитні організації (НКО).
Другий важливий аспект проблеми НКО стосується перспектив створення системи розподілу кредитних ризиків при кредитуванні малого та середнього бізнесу. Використовуючи механізми банківських гарантій, складовою частиною такої системи могли стати В«банки поручительствВ», здійснюють операції, алогічні діяльності німецьких Burgschaftbanken. p align="justify"> Третій суттєвий аспект проблеми НКО пов'язаний із завершенням процесу відбору банків до системи страхування вкладів і визначенням долі банків, що залишилися за її межами.
І нарешті, четверта причина, пов'язана із зростанням актуальності теми НКО, виникає з запитів щойно народженого фінансового бізнесу. Так, на думку експертів, у формі НКО спеціального виду в Росії могли б функціонувати ділінгові центри, які оперують на ринку FOREX. Дана організаційна форма може бути також цікава для організацій, що займаються факторингової діяльністю або прийомом платежів громадян. Більше того, враховуючи міжнародний досвід, для окремих видів НКО можна було б допустити одночасне здійснення страхової чи торговельної діяльності (суміщення видів діяльності). p align="justify"> Уважний аналіз теми НКО неможливий без остаточної відповіді на питання про суворому розмежування класу кредитних організацій і інших фінансових організацій, включаючи кредитні кооперативи всіх видів, факторингові організації, фонди підтримки і т.д.
Комплексний підхід полягає в тому, щоб об'єднати всі діючі фінансові організації в єдину архітектуру, єдину фінансову систему, в якій перший група сформована мікрофінансовими організаціями; друга група представлена ​​НКО/СКО різних видів, а третя група утворена власне банками (кредитними інститутами в європейському сенсі). При цьому слід брати до уваги, що в кожну з груп включається велика кількість різноманітних інститутів, що розрізняються як організаційно-правовою формою, так і переліком здійснюваних операцій. Підставою угруповання цих інститутів є схожість режимів регулювання та нагляду з боку уповноваженого органу (Банку Росії): фактична відсутність нагляду щодо першої групи, жорстке регулювання, нагляд і максимально повна звітність для третьої групи і деяке В«проміжне становищеВ» - для другої групи.
Місце НКО у фінансовій системі та їх економічна функція можуть бути наочно показані на прикладі побудови системи кредитування малого бізнесу. Проблема пошуку В«проміжної щабліВ» між універсальним банком і кредитним кооперативом (мікрофінансової організацією і пр.) в даному випадку стоїть особливо гостро, оскільки сегмент потенційних НКО займає серединне положення і забезпечує зв'язок між різними рівнями системи кредитування. У його відсутності всі безліч фінансових посередників розпадається на дві практично не взаємодіють частини. Друга велика проблема пов'язана з від...
