нездатною зберегти довіру мас. p align="justify"> Таким чином, головні партії, що складають опозицію більшовикам, проводячи політику, спрямовану на вироблення компромісу, не просто не отримували підтримки населення, вони ще, не бажаючи, звичайно, цього, налаштовували маси проти себе.
Кризи влади показали, що з можливих альтернатив (зміцнення демократії, проведення ліберально-демократичних реформ; встановлення військової диктатури з подальшим відродженням монархії; встановлення диктатури вкрай революційних партій для здійснення радикальних перетворень) до осені найбільш реальною стала остання .
Тому в ніч з 25 на 26 жовтня 1917 р. в Петрограді перемогло збройне повстання, кероване Військово-революційним комітетом Петроградської Ради і розпочате за рішенням ЦК РСДРП (б) від 10 жовтня. Революція стала наслідком кризи, обострявшегося буквально день від дня. Політичні партії, повинні скласти серйозну опозицію більшовикам були в кризовому стані. Вони виявилися не готові до того, що більшовики виявляться їх головними, найсильнішими суперниками в боротьбі за владу. br/>
2. Перемога більшовиків в Жовтневій революції і причини провалу альтернативних варіантів розвитку Росії
Перемога більшовиків була повною і майже безкровною. Разом з тим взяття більшовиками влади в столиці ще не означало їх повної і остаточної перемоги у всій країні, зануреної в політичний хаос. Збройне повстання, по суті, мало характер державного перевороту. Тому лідерам більшовиків було вкрай важливо закріпити свій успіх на формально-правовій основі встановлення в країні влади Рад. У зв'язку з цим, коли практично весь Петроград вже перебував під контролем ВРК, близько 11 години вечора відкрився II Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів. З 670 делегатів з'їзду, які представляли близько 17 млн. російських громадян, близько половини (338 мандатів) належало більшовикам. Тому лідерам більшовизму було вкрай важливо перетягнути на свій бік частину делегатів лівосоціалістичних партій. p align="justify"> Спочатку з'їзд практично одностайно підтримав пропозицію меншовика-інтернаціоналіста Ю.О. Мартова про мирне вирішення кризи та про початок переговорів з метою створення коаліційного демократичного уряду. Але намітилося була єдність соціалістичного фронту Росії виявилося зруйновано декількома виступами меншовиків і правих есерів, які піддали жорсткій критиці дії ВРК і більшовиків, назвавши те, що відбувалося в столиці повстання авантюрою і змовою, провідним до громадянської війни. Не отримавши підтримки, меншовики і праві есери залишили з'їзд, склали свої повноваження і тим самим зміцнили позиції тих більшовиків, які не були схильні до компромісу. Остання можливість досягти згоди між соціалістичними партіями впала після полум'яної промови Троцького, в якій він різко висміяв позицію Мартова і його прихильників. Обурені меншовики-ін...
