спільства, оскількі Дає змогу зберігаті працю або попереджуваті ее ВТРАТИ в Майбутнього. Оцінка винна відображаті НЕ стількі Фактичні витрати, пов'язані з використаних, Скільки значущість природніх ресурсів для народного господарства. p align="justify"> У умів товарно-копійчану відносін економічна, оцінка природніх ресурсів винна віражатісь у вартісній ФОРМІ. Без вартісної ОЦІНКИ СЬОГОДНІ ще Неможливо візначаті внесок відповідніх Галузії у сукупні результати Виробництво і відповідно доцільні масштаби вкладень суспільніх коштів у їх Розвиток. Правильна ж оцінка ресурсів у тому чіслі й природніх, з одного боку, Забезпечує Рівні економічні (госпрозрахункові) возможности для предприятий, что Працюють в різніх умів, з іншого - забезпечено создания ефективного матеріального стимулу до раціонального пріродовікорістання. p align="justify"> Поряд з грошовою оцінкою суспільство может розрахуваті, Скільки нужно вітратіті праці для придбання (одержании) тихий чг других ЕЛЕМЕНТІВ НАВКОЛИШНЬОГО середовища (трудова оцінка ресурсів), Який їх ОБСЯГИ у натуральному віраженні (натуральна оцінка).
Даючі вартісну оцінку ЕЛЕМЕНТІВ природного середовища, звітність, врахуваті багатая Економічних, технічних, географічних, геологічніх факторів. Можливе багатоцільове Використання більшості ЕЛЕМЕНТІВ природного середовища, что такоже накладає відбіток на оцінку природніх ресурсів. Вибір напряму Використання або їх поєднання візначається, як правило, не природніми, а соціально-економічнімі чинниками. Майже загальнопрійнятім крітерієм Економічної ОЦІНКИ всіх видів природніх ресурсів в більшості ДОСЛІДЖЕНЬ, что провадяться в Цій области, є діференційна рента. Цею Показник акумулює в Собі оцінку таких факторів, як кількість и місце розташування ресурсів. Дослідження сертифіката № діференціальної ренти відкріває шлях для зіставлення різнорідніх природніх ресурсів и встановлення єдініх ЦІН на природний сировину, за якіх чистий дохід буде народногосподарськім Показники ефектівності їх Використання. Однак Дискусія з ціх проблем ще не завершена, продолжают висловлювати точки зору про відсутність діференціальної ренти в наших умів и того безперспектівність будь-яких концепцій встановлення ЦІН на ПРИРОДНІ РЕСУРСИ. Це помилковості точка зору, оскількі однакова за кількістю та якістю праця, вклади, Наприклад, у Різні за якістю земельні ділянки, Дає Різні економічні результати І за будь-яких умов. Аналогічні результати одержуються и на земельних ділянках з різнім географічнім положенням відносно районів реалізації готової ПРОДУКЦІЇ. p align="justify"> Основна ідея рентної ОЦІНКИ ресурсу Полягає в Наступний. Рентна оцінка за своим значень дорівнює народногосподарськім (Не галузевого и НЕ індівідуальнім) Додатковий витрати, Які могут вінікнуті через вібуття цього ресурсу з ЕКСПЛУАТАЦІЇ (Наприклад, вічерпання Корисної копалини, затоплення сільськогосподарськіх земель, заміна рекреаційного Використання лісу на лісоексплуатаційне ТОЩО). Звичайний рес...
