кошторис (в т.ч. листя). Якщо все ж МСЗ працює на несортоване сміття (результат збору навалювальних відходів з сміттєпроводів), то необхідно:
. Забезпечувати горіння при температурі не нижче 920 З С з невеликим коефіцієнтом надлишку повітря (до 1,6). Мати систему регулювання цих параметрів.
Ретельно перемішувати ТПВ в камері згоряння і зберігати їх в основний зоні горіння з найбільшою температурою, як мінімум, кілька секунд.
Виключити винос і неконтрольоване використання шлаку і золи після спалювання. Їх складувати з найбільшими пересторогами.
4. Забезпечити максимально можливу очищення продуктів згоряння від газоподібних органічних речовин.
Діоксинова небезпека залишається основною перешкодою для спалювання відходів. Останнім часом до цього додалися економічні перешкоди і міжнародні угоди щодо зменшення парникових (трьох і більше атомних) газів. Плановане в РФ введення плати за викиди раніше вважалася нешкідливою двоокису вуглецю може призвести до закриття навіть діючих МСЗ. На конференції ООН в Кіото (Японія) в грудні 1997 р. підтверджений раніше встановлений бар'єр для викидів парникових газів; скорочення для всіх країн до 2008 року має бути не менше, ніж на 5 відсотків. І це бар'єр для спалювання. Причому бар'єром для спалювання є не тільки діоксини, але до всі продукти неповного згоряння. До них, крім поліхлорованих дибензодиоксинов (ПХДД) і поліхлорованих дибензофуранів (ПХДФ), про які йшла мова вище, відносяться також поліхлоровані бі-феніл (ПХБ) і поліароматичні вуглеводні (ПАВ). При всій відмінності між ними (ПАУ, типовим представником яких є бенз (а) пірен, на відміну від діоксинів і ПХБ, не містять хлору) загальним для всіх цих сполук є їх найвища токсичність. Крім того, якщо відкинути спеціальні хімічні і металургійні виробництва, то основною умовою появи всіх цих речовин є неповне згоряння. Ряд дослідників обгрунтовано відносить МСЗ до найбільш небезпечних джерел забруднення середовища цими токсикантами. Аналіз останніх робіт, виконаних за завданням Всесвітньої організації охорони здоров'я ООН та інших авторитетних органів, дозволив докторові хімічних наук С.С. Юфіт назвати МСЗ В«смітником на небіВ». Порівнюючи викиди європейських ТЕЦ на вугіллі та ССЗ на початок 80-х років, він приходить до висновку, що з цілої низки найнебезпечніших сполук ССЗ на порядок гірше (по свинцю, наприклад, викиди МСЗ становлять 20 г на кг проти 2,1 г на кг летючої золи, по цинку - 48, проти 2,8 г тощо).
Чи означає все сказане вище, що ССЗ не мають права на існування? Звичайно, ні. Але ці заводи потребують особливої вЂ‹вЂ‹уваги до очищення викидів, скидів та утилізації шлакозольної сумішей. А значить, і дуже істотних витрат - капітальних,...
