нцій і особливо округів, коли контрастно відображаються лише пізні етапи в еволюції рослинного покриву, більш відповідним буде порівняння родових спектрів. Нарешті, порівняння флористичних районів доцільно проводити безпосередньо на основі врахування видових списків рослин, а не за спектрами сімейств або пологів. Крім того, в деяких випадках можуть представити інтерес сімейність-родові спектри, в яких сімейства ранжовані за кількістю містяться в них родів рослин. p align="justify"> Порівняння сімейність і родових флористичних спектрів можливо шляхом визначення коефіцієнта рангової кореляції Кендела або ж Спірмена. Обидва коефіцієнта більш-менш рівноцінні. У флористиці коефіцієнт рангової кореляції Кендела вперше застосували незалежно один від одного Л.І. Малишев і В.М. Шмідт (Закі, Шмідт, 1972, 1973; Малишев, 1972; Ребриста, Шмідт, 1972, цит. По: Юрцев, 1994). Техніка розрахунку до теперішнього часу добре відпрацьована. Труднощі від зіставлення даних різних авторів можуть виникнути від того, що одні використовують коефіцієнт Кендела, інші - коефіцієнт Спірмена або ж враховують головні частини спектру з різного числа членів, наприклад 5, 7, 10, 15 або навіть 20. Але рекомендувати небудь стандарт, може бути, необачно, хоча в основному віддають перевагу коефіцієнту Кендела і 10-членних спектрами. p align="justify"> 6) Співвідношення кількості видів і родів у флорі.
Залежність підпорядковується рівнянню логарифмічного ряду (Fisher et al, 1943, цит. по: Юрцев, 1994). Вона може бути виражена також квадратичним рівнянням (Малишев, 1969). br/>
S = 314,1 +0,0045383 G2
G - велика кількість пологів, S - велика кількість видів.
За допомогою цього рівняння можна розрахувати очікуване в тій чи іншій флорі кількість видів.
Ще з часу Декандоля відомо, що співвідношення видів і родів залежить від розміру флори і від географічної широти. Вельми важливо пропозицію цієї характеристики для визначення міри самобутності флори. За допомогою емпіричного рівняння за фактичною кількістю пологів можна розрахувати очікувану кількість видів. Якщо автохтонна і алохтонне тенденції у генезі флори не врівноважена, тоді матиме місце розбіжність фактичних і розрахункових даних про число видів у флорі (величини S і S ^). За відносної величини цього неспівпадання можна судити про міру самобутності, або автохтонности, флори (величина А): А = (SS ^)/S, а саме позитивна величина коефіцієнта А свідчить про переважання автохтонної тенденції у генезі флори, негативна - алохтонне, а нульове значення - про збалансованість (врівноваженості) обох тенденденцій (Малишев, 1976, цит. по: Юрцев, 1994).
Глава 2. Природна характеристика району дослідження
Територія Раїфського ділянки Волзько-Камського державного природного біосферного заповідника відноситься до Західно-...
