Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Тенденції розвитку безпеки та особистої безпеки в правоохоронних органах України

Реферат Тенденції розвитку безпеки та особистої безпеки в правоохоронних органах України





виконання покладених на неї законом обов'язків.

скасовували спеціальні заходи забезпечення безпеки можуть лише в наступних випадках:

а) закінчення терміну конкретного заходи забезпечення безпеки;

б) усунення небезпеки;

в) заява особи, щодо якої вжито заходи забезпечення безпеки;

г) систематичне невиконання особою, взятою під захист, законних вимог органів, що забезпечують її безпеку, якщо ця особа письмово був попереджений про можливість такого скасування.

За наявності підстав для скасування заходів забезпечення безпеки уповноваженою посадовою особою органу виноситься мотивована постанова про їх скасування, про що письмово повідомляється особі, взята під захист. Зазначена постанова може бути оскаржена зацікавленою особою прокурору або відповідному вищого органу, який забезпечує безпеку. Така скарга повинна бути розглянута терміново. Про прийняте рішення ця особа повідомляється протягом доби. p align="justify"> Неприйняття рішень, несвоєчасне прийняття або прийняття недостатньо обгрунтованих рішень, невжиття відповідних заходів безпеки працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів відповідними посадовими особами органів тягне дисциплінарну або кримінальну відповідальність, передбачену чинним законодавством.

Відповідальність за розголошення відомостей про заходи безпеки:

. розголошення відомостей про заходи безпеки особами, які прийняли рішення про забезпечення заходів безпеки, або особами, які їх здійснюють, тягне за собою дисциплінарну відповідальність, а у випадках, коли розголошення таких відомостей спричинило тяжкі наслідки, - кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством;

. розголошення таких відомостей особою, взятою під захист, тягне за собою адміністративну відповідальність, а у випадках, коли розголошення відомостей про заходи безпеки спричинило тяжкі наслідки, - кримінальну відповідальність, передбачену чинним законодавством.

У випадках умисного невиконання або неналежного виконання законних вимог органу, що здійснює заходи захисту, особа, взята під захист, зобов'язана відшкодувати відповідно до законодавства завдані внаслідок цього збитки.

Продаж, застава або передача іншим особам майна, наданого в особисте користування особі, взятій під захист, для забезпечення її безпеки, а також втрата або пошкодження цього майна тягне за собою відповідальність, передбачену чинним законодавством.

Контроль за забезпеченням захисту працівників суду, правоохоронних органів та їх близьких родичів здійснюють відповідно Міністр внутрішніх справ України, Голова Служби безпеки України, Генеральний прокурор України, Голова Верховного Суду України, Голова Державного комітету у справах охорони державного кордону Україна, к...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративно-правові заходи охорони громадського порядку і забезпечення ...
  • Реферат на тему: Система органів управління в сфере забезпечення екологічної безпеки у плану ...
  • Реферат на тему: Забезпечення техніки безпеки, виробничої санітарії та пожежної безпеки при ...
  • Реферат на тему: Забезпечення техніки безпеки, виробничої санітарії та пожежної безпеки при ...
  • Реферат на тему: Забезпечення безпеки системи і захист даних в Windows 2003