віших питань, що містяться в Конституції, було національне питання. У ст. 70 розділу III В«Національно-державний устрій СРСРВ» констатується: В«Союз Радянських Соціалістичних Республік - єдину союзну багатонаціональну держава, утворена на основі принципу соціалістичного федералізму, в результаті вільного самовизначення націй і добровільного об'єднання рівноправних радянських соціалістичних республік. СРСР уособлює державну єдність радянського народу, згуртовує всі нації і народності з метою спільного будівництва комунізму В». У цієї конституційної формулою чітко закріплений правовий статус держави, його основна мета, статус і місце республік у загальносоюзному державі. Але при цьому дані положення і вся Конституція в цілому викликали бурхливе пожвавлення в буржуазній реакційної пресі. Були висунуті тези про те, що теорія про єдиний радянський народ - швидше обгрунтування тоталітаризму, русифікації всіх неросійських народностей, політики асиміляції і, як наслідок, поступовий перехід від федерального держави до унітарної. На цьому пункті виникли ідеї про зникнення поняття суверенних держав і про ослаблення їх правого положення. В. І. Мокряк оскаржує цю точку зору і пише, що звернення до текстів Конституції СРСР і союзних республік, можна чітко відкинути всі сумніви інсинуації буржуазних авторів. Він приводить в аргумент ст. +76 Конституції СРСР і преамбули конституцій деяких союзних республік, текст яких схожий в тій чи іншій ступеня: В«Союзна республіка - суверенна радянська соціалістична держава, яка об'єдналася з іншими радянськими республіками в Союз Радянських Соціалістичних РеспублікВ». Преамбула Конституції СРСР чітко вказує на те, що таке об'єднання лише примножило сили і можливості народів країни в будівництві соціалізму. При цьому, в конституції кожного союзної держави були положення, що закріплюють суверенність, самостійність здійснення влади на своїй території і право сецесії. У порівнянні з Конституції 1936 Конституція 1977 значно розширювала права союзних держав. У першій містилося положення про те, що В«суверенітет союзної республіки обмеженийВ». A в другій, відповідно, закріплювалися нові права, наприклад, участь у вирішенні питань, віднесених до відання Союзу СРСР (ст. 77). Кожна з республік мала певної інституційної базою, властивої суверенній державі. Як правило, реальність суверенітету виявлялася в здійсненні широких повноважень у різних сферах суспільного життя шляхом посредствам республіканських органів влади. Конституції республік приймалися виключно їх Верховними Радами, так само як і державний бюджет, плани соціального та економічного розвитку. Територія республіки не могла бути змінена без згоди самої республіки. Також суверенітет підтверджувався наявністю громадянства в кожній з союзних республік (крім єдиного союзного громадянства, що розповсюджувався на всю територію СССР). Кожна з республік могла бути суб'єктом міжнародно-правових відносин як суверенна держава, про це свідчило таке ...
