ами, а й з їх великим масивом. Факти необхідно класифікувати, узагальнити і перевірити, що досягається за допомогою індукції та дедукції. p align="justify"> Багаторазово перевірені та підтверджені узагальнення економічних процесів прийнято називати законів.
Об'єктивність економічних законів означає, що їх дія не залежить від свідомості і волі людей, так само, як, скажімо, зміна пір року або дня і ночі в законах природознавства.
За економічними фактами, одиничними і узагальненими, варто економічна діяльність людини і ті відносини, в які вступають люди у процесі цієї діяльності.
Економічні закони - це форма вираження економічних відносин. Вони є законами громадських дій людей. p align="justify"> Звідси випливає, що:
) економічні закони не існують і не діють поза суспільством;
) у суспільства є можливість пізнати (не скасувати!) закон і використовувати його дію в своїх інтересах.
Економічні закони відносяться до соціальних, громадським і цим вони відрізняються від законів природи. Друга відмінність полягає в тому, що природні закони - вічні, а економічні мають історично обмежений характер. p align="justify"> Залежно від тривалості дії економічні закони поділяються на специфічні та загальні.
Специфічні економічні закони характерні для кожної окремо взятої формації. Наприклад, закони розподілу матеріальних благ при рабстві і феодалізмі. p align="justify"> Загальні економічні закони діють у всіх економічні формації. Наприклад, закон зростання продуктивності праці, закон економії часу та ін
В економіці мотиви дій людей пояснюються не об'єктивними законами, а психологією индивидуума. Тому в економіці психологічний фактор перетворюється на основний, а економічний закон стає в кінцевому рахунку психологічним. p align="justify"> час вивчення законів господарської діяльності економічна теорія використовує позитивні і нормативні методи аналізу.
Позитивні твердження мають описовий характер, свідчать про те, що є в економіці, але не вказують на те, що має бути. Позитивна економіка прагне виявити відносини між економічними змінними і передбачити, що станеться, якщо та чи інша змінна зміниться. Наприклад, існує зв'язок між ставкою податку і діловою активністю (крива А. Лаффера). При нульовій і 100%-ної ставки податку держава нічого не отримає. Завдання позитивного аналізу - з'ясувати, за якою ставкою податку надходження податків у скарбницю будуть максимальними. Нормативні твердження мають рекомендаційний характер, говорять про те, що повинно бути, а не про те, що є. Наприклад, нормативними є твердження про те, що люди, які мають великий дохід, повинні платити більший прибутковий податок, ніж люди з низьким доходом. Звичайно, позитивні і нормативні твердження відносні. p align="justify"> Вчений оперує переважно поз...
