ового стану винного, ступеня тяжкості скоєного, а також "обрання такої міри покарання, яка в Найбільшою мірою сприяла б досягненню основної мети кримінально-правового впливу щодо конкретної особи ".
Базилєв Б.Т. на перше місце в системі принципів юридичної відповідальності ставив законність підстави її настання.
У разі вчинення правопорушення використовується закон, який діє на момент вчинення правопорушення. Але як бути, якщо під час вчинення правопорушення діяв один закон, а під час застосування заходів відповідальності - інший? p align="justify"> У цьому випадку діє правило, що закон, що посилює відповідальність, не має зворотної сили, а закон, пом'якшує відповідальність, чи має зворотну силу.
Розглянемо зворотну силу закону на прикладах. Так, якщо крадіжка, вчинена організованою групою, була здійснена до 1 січня 1997 р., тобто до набрання чинності нового Кримінального кодексу коли за це покарання була передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 7 років (ст. 144, ч. 2 КК РРФСР), а до кримінальної відповідальності особа залучалося після 1 січня 1997 р., то воно буде визнано винним і засуджена за статтею 158 частини 2 КК РФ, що передбачає у вигляді санкції позбавлення волі строком від 2 до 6 років. Сучасна редакція кримінального закону передбачає ще більш м'яке покарання за даний вид злочину (позбавлення волі строком до 5 років). p align="justify"> Таким чином, якщо після вчинення правопорушення відповідальність за нього посилилася, до особи, яка вчинила це правопорушення, застосовуються заходи юридичної відповідальності відповідно до раніше діючим законодавством.
Необхідною принципом юридичної відповідальності є її обгрунтованість. Суть його в тому, що відповідальність визначається на підставі ретельного вивчення і правильної правової оцінки всіх обставин правопорушення. p align="justify"> Важливим є принцип справедливості. Особливість цієї принципу проявляється в тому, що він характеризує юридичну відповідальність не з правової, а з моральної сторони. Справедливість означає виконання наступних требований:
. неприпустимість кримінальних покарань за проступки
. закон, що встановлює відповідальність або посилює її, не може мати зворотної сили;
. шкоду, заподіяну правопорушником, якщо він має оборотний характер, повинна бути відшкодована;
. каральна відповідальність має відповідати тяжкості вчиненого правопорушення;
. за одне правопорушення має бути лише одне покарання.
Доцільність передбачає відповідність обирається відносно порушника заходи впливу цілям юридичної відповідальності. Доцільність також означає сувору індивідуалізацію каральних заходів залежно від тяжкості вчиненого правопорушення, властивостей особистості порушника, обставин вчинення правопоруш...
