лик до фірд: «Якщо гезіт-землевласник не з'явиться до фірд, він сплатить 120 шилінгів і втратить свою земл.; не має земельного володіння сплатить 60 шилінгів; Керлі сплатить 30 шилінгів за неявку в фірд ». Джерело залишає багато питань. Неясно, зокрема, чи повинні були брати участь в фірд всі вільні дорослі чоловіки або ж тільки ті, хто вважав своїм безпосереднім лордом короля. Деякі дослідники (наприклад, Е. Джон) наполягають на тому, що тут не йдеться про особисту участь Керлі у війні, а лише про матеріальне забезпечення війська. Так чи інакше, з часом на полі бою виявлялися лише ті, хто особисто супроводжував свого пана-глафорда. Соціальна диференціація дозволяла опинятися на війні тільки заможним Керлі, що мали можливість і вести господарство, і забезпечити себе зброєю і обладунками. Тим самим вони зближувалися зі служилої знаттю. Але навіть збіднілі общинники, які не могли особисто брати участь у фірд, несли повинності, фірму (feorm), «годування» короля, тобто продуктові поставки на користь короля, підводну повинність, утримання державних «службовців», тобто елдорменів, тенів та ін З часом, в VIII-IX ст., затверджуються порядки, характерні для всього середньовічного Заходу- общинники поступово втрачають свої землі, права і свободу і повністю усуваються від безпосередньої участі у війнах і військовій справі.
Джерела повідомляють про можливість служити в армії для невільного населення. Конкретно це стосується напіввільного шару уілей (wealh), характерного для Вессекса. Для них передбачався спосіб підвищити соціальний статус і стати вільними: збільшення його наділу або вступ на королівську службу. Уіль, що володіє п'ятьма гайдами землі, отримував вергельд в 600 шилінгів, а кінний Уіль короля (cyninges horsewealh) - 200, що зрівнювало його виру з вергельдом звичайного Керлі.
В цілому, слід сказати, що військова організація англосаксів мало відрізнялася від подібної організації інших німецьких народів. Основу війська (вельми нечисленного) становила родова і служива знати. Народне ополчення поступово втрачало вирішальну роль у війні внаслідок поступового обезземелення і закабалення селянства. До IX в. общійфірд підходив ще для оборони; участь Керлі у війні зменшувалася, обмежуючись окремими заможними представниками. Саме це стало причиною невдач англосаксів в боротьбі з датчанами, а загроза датського завоювання стала причиною реформ Альфреда.
Слід коротко висвітлити деякі важливі аспекти військової справи, а саме обладунки, зброю, оснащення армії.
Єдиний документ, що регламентує оснащення танов, відноситься до правління Етельреда Нерозумного, до початку XI ст. У ньому сказано, що керл не може бути прирівняний до тену, якщо у нього немає п'яти наділів землі. При цьому навіть наявність шолому, кольчуги і меча (з позолотою) не мало значення. Можна припустити, що в джерелі перераховується основне озброєння воїна. Показовими є і податки на спадщину. Щоб підтвердити свої права на майно померлого тена, його спадкоємці відправляли королю дар, який, як правило, представляв собою ті чи інші види зброї. До кінця X в. такий дар складався з 4 щитів, 4 копій, 4 коней, 2 мечів, шолома і кольчуги.
З наведеного прикладу звертає на себе увагу кількість коней, необхідних для військових потреб. Воно бачиться несообразно великим, у світлі відомих фактів: англосакси не мали кавалерії і коней використовува...
