глядаються як вторинні по відношенню до традиційних загрозам. Для протидії цим загрозам відомий китайський вчений Янь Сюетун вважає за необхідне, по-перше, зміцнювати боєздатність Народно-визвольної армії Китаю (НВАК). Однак, оскільки досягнення паритету з США в цьому відношенні найближчим часом неможливо, необхідно виробити таку політику стримування, при якій НВАК володіла б локальними перевагами перед США і їх союзниками (головним чином, в районі Тайваню), що дозволить запобігти проголошення незалежності острова і втручання США в можливі конфлікти.
Другим компонентом у забезпеченні безпеки КНР, на думку Янь Сюетуна, має стати розвиток регіонального співробітництва в галузі безпеки, причому, оскільки країни регіону по-справжньому будуть небезпечні для Китаю лише в тому випадку, якщо їх підтримають США , забезпечення регіональної безпеки має включати і досягнення домовленостей між Пекіном і Вашингтоном.
Останній компонент у політиці безпеки Пекіна - сприяння підвищенню стійкості та конкурентоспроможності китайської економіки в умовах відкритості світовому ринку, що є найбільш адекватною відповіддю на різного роду нетрадиційні загрози безпеці країни.
Неважко помітити, що китайські фахівці, хоча і підкреслюють співпрацю між країнами як одну з головних тенденцій розвитку в міжнародних відносинах, на практиці не виходять за межі традиційного реалізму. Єдині актори в міжнародних відносинах, мають реальне значення, це держави; структура міжнародних відносин виникає з мозаїки суперництва і співробітництва між найбільш потужними державами, а роль основного регулюючого механізму грає баланс сил. Основні загрози також носять цілком традиційний характер: це загроза територіальній цілісності країни і протистояння між державами. Враховуючи залежність китайської еліти від положень класичного реалізму, навряд чи можна очікувати того, що Китай відмовиться від спроб реалізувати рекомендації цього напрямку політичної думки, тобто, перш за все, від нарощування власної національної могутності, ігри на протиріччях між іншими державами і створення власної сфери впливу.
Іншими словами, в світі, зцементувати американською гегемонією, Китай має менше простору для маневру і постійно перебуває під загрозою того, що у відповідь на дії, які, на думку розвинених країн, можуть загрожувати стабільності у світі, західні демократії можуть спробувати проводити політику ізоляції і стримування Китаю. Слід зазначити, що Пекін, власне, ніколи не відмовлявся від політики гри на протиріччях між суперниками. Це проявилося і в знаменитому висловлюванні Ден Сяопіна, що закликав Китай «не висуватися», і в статтях китайських фахівців з міжнародних відносин. Наприклад, Хе Фан, категорично виступаючи проти того, щоб Китай протиставляв себе Заходу, одночасно стверджує, що основна загроза для західних демократій полягає у виникненні та посиленні протиріч між ними. У світлі таких висловлювань багатополярність - це свобода рук для Пекіна на світовій арені, яка в повній мірі дозволить реалізувати весь зовнішньополітичний потенціал від успіху економічних реформ всередині країни.
Найчастіше мети Пекіна формулюються китайськими авторами як сприяння формуванню нового світового порядку. Однак це лише своєрідне узагальнення зазначених вище двох цілей (забезпечення стабільного внутрішнього розвитку і формування багатополярного світу), термінологічний ін...
