буті чіткімі та зрозумілімі, щоб унікнуті неправильного їх розуміння, І, як наслідок, помилковості Дій з боку Керівництва;
) альтернатівності варіантів розвітку. У умів нестабільності зовнішнього середовища Розвиток подій практично всегда має альтернативний імовірнісній характер. Існує безліч можливіть результатів ухваленого решение з різною вірогідністю їх Настанов. Тому, ухвалюючі решение про вибір можливіть варіанта Усунення крізової сітуації, слід враховуваті можлівість багатоваріантного розвітку подій. Який з варіантів получит Розвиток заздалегідь невідомо. Отже, звітність, Розробити декілька варіантів Антикризова ЗАХОДІВ и мати в запасі відповідні рінкові стратегії, як мінімум оптімістічну, найбільш вірогідну та песімістічну;
) Дотримання компромісу между ступенів ризику и очікуванімі результатами, або принцип віправданого ризику. Багатоваріантність розвітку подій пов язана з ризико, Який зумовленості тім, что Неможливо Передбачити як ВСІ Варіанти розвітку подій, так и вірогідність їх ВИНИКНЕННЯ (фактор невізначеності). Отже, існує вірогідність ухвалення неправильного решение. При цьом орієнтація на інноваційний Розвиток, на агресивний ринкову стратегію пов язана з підвіщенім ризико. Однак виграш у разі успіху может буті значний, что компенсує скроню різікованість. У рінковій економіці спостерігається прямо пропорційна залежність между результатами І рівнем ризику. Іншімі словами, з ряду можливіть альтернативних варіантів результат з великим очікуванім доходом є найбільш ризикованості. Водночас звітність, Зазначити, что ця залежність у загально випадка має нелінійній характер и НЕ всегда однозначна.
Схема Дії системи фінансової безпеки банку наведена на рис. 1.3. Ее основою є діагностика фінансового стану банку та йо Ризиків,! Застосування необхідніх превентивних и Антикризова ЗАХОДІВ, а такожздійснення контролю на всех етапах роботи системи й оцінка ее ефектівності.
дерло етапом Функціонування системи фінансової безпеки є фінансова діагностика банку в частіні ОЦІНКИ уровня его фінансової безпеки. На практіці оцінка здійснюється путем розрахунку ряду ФІНАНСОВИХ Показників, виявлення та АНАЛІЗУ внутрішніх и зовнішніх Ризиків банку, а такоже проблемних аспектів у его ДІЯЛЬНОСТІ. Крім того, звітність, Проводити ї експертні (Якісні) ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ банку, оскількі розрахунок позбав кількісніх Показників НЕ дозволяє сделать обгрунтований Висновок про рівень фінансової безпеки [41].
Малюнок 1.3 - Схема Дії системи фінансової безпеки банку
У результаті діагностікі банківський аналітик может отріматі обгрунтовані Висновки про поточний рівень фінансової безпеки та основні Загрози ДІЯЛЬНОСТІ банку, Розробити оптимальну модель поведінкі банку в даній сітуації. У разі позітівної ОЦІНКИ заходь Щодо забезпечення фінансової безпеки банку могут буті обмежені Посилення контролю над проблемними аспектами в работе банку.
Если БУВ отриманий Висновок про недостатність уровня фінансової безпеки, аналітіку слід оцініті масштаби кризово Явища у банку и на Основі результатів діагностікі Сформувати ПЕРЕЛІК ЗАХОДІВ Щодо недопущення кризи в ДІЯЛЬНОСТІ банку. Цею ПЕРЕЛІК винен включаться набор ФІНАНСОВИХ важелів, Використання якіх є найбільш оптимальним в сітуації, что склалось. Такі важелі є основою для Формування ФІНАНСОВИХ методів, Які допомож...
