станню стіхійніх и антропогенних факторів тіпі и лісу представлені, як коріннімі, так и похіднімі деревостанами. Останні, як правило, не всегда Задовільні за станом. З цього приводу на Основі Даних табл. 2.1. для кожної вікової групи проводитися Розподіл на корінні та похідні деревостани (табл. 2.3). У межах вікової групи тіпі деревостанів розділяються за групами повнот.Похідні деревостани розділяються за переважаючімі породами (табл. 2.4), что поможет віявіті причини Зміни порід.
Таблиця 2.3.
Розподіл насаджень на корінні и похідні деревостани за повнотіла
Група віку, рокіЗагальна площа, гаПлоща деревостанівкорінніпохідні1 ,0-0 ,80,7-0, 60,5 и <сума по групі1 ,0-0 ,80,7-0, 60,5 и <сума по групіга%га%га%га%га%га%га%га%1234567891011121314151617181-10187,17,33,424,117,300,031,48,4112,743,0430,00,00,0155,718,411-20199,726,912,712,59,000,039,410,5115,620,044,718,90,00,0160,319,021-3085,47,43,50,00,000,07,42,055,89,722,29,40,00,078,09,231-40136,968,432,311,38,100,079,721,350,48,76,82,90,00,057,26,841-50150,744,220,918,012,900,062,216,685,514,831,30,00,088,510,551-6083,531,414,82,61,97,834,241,811,2305,211,74,90,00,041,74,961-70123,614,66,931,422,600,046,012,343,67,63414,40,00,077,69,271-8071,42,11,04,73,400,06,81,836,26,318,47,810,032,564,67,781-10083,35,82,70,00,000,05,81,646,88,126,511,24,213,677,59,2101 и старше96, 13,51,734,624,91565,853,114,200,026,411,216,653,943,05,1 Всього, га1217, 7211,6139,222,8373,6576,6236,730,8844,1% 10017,411,41,930,747,419,42,569,3
Таблиця 2.4
Площа корінніх и похідніх деревостанів
Група віку, рокіЗагальна площа, гаТіпі деревостанів и їх площа, гаКорінніПохідніГрабнякОсичнякСменечникБерзнякБукнякЯличник1236789 1-10187,131,400190130,26,511-20199,739,49011,1079,760,521-3085,47,40012,2063,42,431-40136,979,7001,52,852,9041-50150,762,2001,8081,25,551-6083,541,86,605,8020,48,961-70123,64606,80049,721,171-8071,46,8000054,61081-10083,35,8000077,50100 і> 96,153,1006,1036,90 Всього, га1217, 7374167583647115% типу 10030,769,3% групі10030, 71,30,64,70,253,19,4
3. Лісівничо-економічна Ефективність тіпологічного АНАЛІЗУ
З метою Виявлення ВТРАТИ деревини у віці рубки, Які віявленні в результаті тіпологічного АНАЛІЗУ відповідного типу лісу візначається лісівніча Ефективність его проведення. З цією метою вікорістовуємо показатели табл. 2.2. (Гр. 4, 11) i переносимо в табл. 3.1.
Таблиця 3.1.
Лісівніча Ефективність тіпологічного АНАЛІЗУ
Тип лісуПлоща Всього типу лісу, гаПлоща Стигла насадженьНедобір деревини у віці рубки, м3Недобір деревини з 1 га у віці рубки, м3Максімально Можливі ВТРАТИ деревини в тіпі лісу, м3C3-см-яц-Бк1217, 7179,4-17798-99-120806
Показники табл. 3.1. візначаємо Наступний чином:
вік рубки Приймаємо згідно діючіх вимог залежних від породи, типу лісу та групи лісів, лісорослінної зони. У даного випадка вік рубки ставити 91-100 років.
недобір деревини (гр. 2) віраховуємо, як різніцю между фактичність и потенційнім запасом;
площу Стигла насаджень беремо з табл. 2.1. (Гр. 3), на Основі Даних про вік рубки;
недобір деревини з 1 га у віці рубки (гр. 5) отрі...
