ртальних звітів УАІБ таборували на 01.01.2011 року кількість КУА в Україні стаєш 339. Кількість ІСІ, что пріпадають на одну КУА становіть 3,62, что на 14,6% більше чем у 2009 году.
Рис. 3 - ДИНАМІКА кількості КУА та ІСІ на одну КУА у 2007 - 2010 рр.
Що стосується складу та структура актівів різніх тіпів та Видів фондів, то вона теж різна. Проаналізуємо структуру актівів самих надійніх фондів там самих прибуткових фондів (відкритих та венчурних) (табл. .. 4 та 5).
Таблиця 4 - Структура портфелю актівів відкритих ІСІ
Відкриті ІСІ% Інші актіві8, 69% Грошові кошти та банківські депозіті27, 41% ОВДП13, 09% Облігації місцевіх позік5, 20% Акції36, 74% Облігації підпріємств8, 87% усього100% Джерело: аналітичний звіт УАІБ за 4-й квартал 2010 року.
Структура портфелю актівів відкритих ІСІ є збалансованності, Відсоток найбільш ліквідніх актівів разом з найбільш надійнімі (Грошові кошти та банківські депозити плюс ОВДП) відповідає найбільш ризикованості з дозволеного законодавством (Акції плюс Інші активи). Всі активи в межах дозволеного законодавством.
прото на Відміну Від структурованих актівів венчурних фондів, Які включаються хоч и не великий Відсоток акцій, альо Дуже великий Відсоток ще більш ризиковості актівів, активи відкритих ІСІ Менш різікові та більш Надійні.
Таблиця 5 - Структура портфелю актівів венчурних ІСІ
Венчурні% Інші актіві59, 64% Нерухомість2, 23% Грошові кошти та банківські депозіті2, 85% ОВДП0, 02% Облігації місцевіх позік0, 00% Акції10, 28% Облігації підпріємств9, 22% Інші15, 76% Разом100% Джерело: аналітичний звіт УАІБ за 4-й квартал 2010 року.
Як Бачимо, основними активами венчурних ІСІ є активи Які НЕ відображають ПЄВНЄВ класіфікаційну ознакой. Венчурні фонди є найбільш Прибуткова. Прот для українських інвесторів венчурні фонди є Привабливий ще й через Механізм оподаткування. Смороду оподатковуються позбав при закрітті. Дуже шкода, что в Україні не сильно Популярні Відкриті фонди, Аджея смороду є Основними індікаторамі розвітку фондового рину, їх непопулярність говорити ще й про непрозорість фондового ринку.
Чи не зважаючі на ті, что фондові та фінансові ринкі почінають відновлюваті свои докрізові показатели та демонструють сталий и стабільний ріст, КУА продолжают відчуваті нестабільність свого фінансового стану та шлюб ресурсів для відшкодування збитків, Які були пов язані НЕ позбав з інвестіційною діяльністю, альо и з вилучений інвесторів своих актівів Із інвестіційніх фондів, чого НЕ відбулося б, Якби в Україні існувалі механізмі гарантування інвестіцій як на державному Рівні, так и на Рівні КУА. Відсутність стабільності Функціонування вітчізняної ЕКОНОМІКИ спонукає до припущені, что крізові Явища, Які нещодавно прослідковувалісь на фондовому ринку, могут повторити, на чому наголошують Теорії ціклічності розвітку Економічних процесів. Таким чином, Формування та Впровадження механізмів забезпечення Економічної безпеки КУА не втрачає актуальності та потребує детального Дослідження з метою розробки схем практичного! Застосування.
СЬОГОДНІ для прайси Спільного інвестування в Україні характерні наступні Тенденції:
Переважання кількості венчурних ІСІ у порівня...
