чина привабливості для підлітків форумів самогубців: там вони знаходять розуміння і прийняття їх думок, якого немає у них в реальному житті [16].
Дослідження японських авторів показало, що наявність суїцидальних ідей можна пов'язати з пошуком інформації про суїцид в мережі Інтернет, хворобливому досвіді, що належать до використання медіа-засобів і недовіру підлітка до людей, що оточують його. Одна з гіпотез, що пояснюють результати полягає в тому, що спочатку підозрілий підліток може шукати анонімної середовища для комунікації, яку він отримує онлайн, де він може вільно говорити про свої проблеми, у тому числі і про суїцидальні думки. Яка б гіпотеза не була вірною, дослідження показує 2 можливих шляхи превенції підліткового суїциду. Один з них полягає в тому, що підлітки, які мудрують про суїцид, з високою ймовірністю будуть шукати інформацуію з цього питання в інтернеті, таки чином може виявитися корисним створення сайтів, що надають інформацію про можливі способи допомоги.
Форуми та чати в Інтернеті можуть надати підліткам можливість анонімно висловити їх відчай, безнадія і отримати реакцію в умовах, коли вони відчувають, що не можуть довіритися близьким людям або не хочуть зустрічатися лицем до лиця з професійними докторами і психологи. Це може служити емоційному полегшенню. У цій обстановці найбільш вдалий початок може мати прямий особистий контакт з лікарем. Однак проблема того як людина може бути перенаправлений з суїцидальної ресурсу на ресурс професійної підтримки залишається відкритою. Також увагу потрібно приділити питанню чому людина віддає перевагу форуми самогубств, хоча служби онлайн-допомоги (такі як Самаритяни) широко доступні (йдеться, звичайно ж, про зарубіжних країнах, в Росії таких служб немає) [19].
Існуючі дослідження ясно відображають складну картину впливу інтернету на суїцидальну поведінку. Молоді люди можуть бути схильні до цього, що піднімає етичну проблему що може або навіть слід піддавати цензурі в медіа-контенті. Батьки або школи можуть накласти заборону на перегляд деяких сайтів, контент яких викликає у них побоювання. З іншого боку, більш висока ступінь відкритості в інтернеті може бути використана з метою допомоги тим, хто має високий ризик суїциду.
Профілактичні зусилля не повинні складатися з попереджень про небезпеку форумів, а скоріше в заохоченні обізнаності громадськості та у знищенні соціального табу про самогубство. Думка деяких авторів полягає в тому, що у підлітків вже є думки про смерть, коли вони шукають форуми самогубства, вони не набувають їх там вперше. Прояснення цієї проблеми має робити наголос на твердження, що такі думки мати не соромно, а також пояснення того, як справлятися з ними, як розпізнати їх у інших, і як і де можна допомогти. Фельберг пише про те, що запит щодо форумів самогубства і поточного висвітлення в ЗМІ їх - ознака безпорадності суспільства, коли справа доходить до питань суїциду.
Люди, що беруть участь в Інтернет-дискусіях, можуть ділитися власними думками про вирішення проблем .. Учасники можуть намагатися заохотити або перешкоджати суїцидальних дій. Прохання одного учасника («я збираюся зробити це, тепер дійсно, я обіцяю») припускає, що він, можливо, відчував себе змушеним виконати самогубство, давши обіцянку своїм «спільникам». Якби не його громадські зобов'язання він, можливо, був би в змозі знайти більш конструктивний п...
