b>
загаль за можна віділіті Чотири тіпі представніків сучасної ПОЛІТИЧНОЇ еліті за ее виникненням:
. Людей старої формації, альо з новим баченням проблем
. Людей Нової формації
. Люди старої формації
. ПРЕДСТАВНИК громадянського суспільства
ПРЕДСТАВНИК іншого типу Дехта считает є Ющенко і Тимошенко. Коженая з них працював при старій владі, альо НЕ спрійнялі намагання тієї влади перейти до так званої «російської» імперіалістічної побудова Суспільства з Єдиним центром и вісунулі Власні ідеї. Обидва такоже є Вихованця Радянської системи, альо, як вважать, змоглі трансформуваті свое світобачення под Демократичні принципи свобод людини. Тимошенко так віказала свое мнение ще до помаранчевої революції:
«Чі віграє сільнішій и чі буде в Україні Якісна и сильна політична еліта, поклади від мобілізації и готовності до консенсусу демократичних сил на Наступний Президентський Вибори. СЬОГОДНІ в Україні уже з явилася політична еліта Європейського теплоход, проти старого номенклатурного гвардія, яка формує сучасне Політичне обличчя України, заважає ее виходу на широку політічну арену. Президентські вибори дають шанс провести ротацію ціх еліт »[21].
У свідомості населення, Третій тип представляються Такі політики, як Кравчук, Медведчук, Янукович, Симоненко. Типові ПРЕДСТАВНИК старої влади, Які мают, внаслідок особіст якости, Економічної чі ПОЛІТИЧНОЇ ПІДТРИМКИ, Ідей, что вісувають, Певний авторитет у деякої кількості громадян. У старших поколінь асоціюються Зі стабільністю, якові смороду відчувалі у радянські часи.
Четвертий тип з явився на тлі подій на Майдані у 2004. ПРЕДСТАВНИК можна вважаті Громадянська організацію «Пора», трансформованості зараз у партію та подібніх їм організацій. Це поки що найменша чисельно и організована частина еліті. На протівагу від усіх Вище зазначеніх тіпів Ніколи відношення до Влад не мала. Хочай зародки Такої еліті БУВ ще український Рух а представником В ячеслав Чорновіл.
Можна сделать Висновок, что сучасна політична еліта України є сумішшю Нової и старої влади з Деяк числом представніків громадянського суспільства. Існує багатопартійність и позбав три напрямки розвітку ОСНОВНОЇ ідеї Функціонування: входження в ЄЄС, повернення до России або ізолювання в національному просторі з підняттям уровня життя до умів Європейського.
Висновок
Таким чином, історія становлення української еліті являє собою перманентну боротьбу регіональніх ФІНАНСОВИХ промислових груп за создания сприятливі умів для Процвітання власного бізнесу. Політичне життя країни уподібнілася конкуренції между Виробнику проектів українського розвітку.
При чому така нездорова конкуренція Набула характером Протистояння НЕ Тільки в економічному плані альо й у політико-ідеологічному. Крім Усього, таке Протистояння підтрімується геокультурним фактором, ТОМУ ЩО Україна Ніколи в истории НЕ булу в такому теріторіальному вігляді, в якому вона є зараз. Ее велика східна від Дніпра частина входити в геополітічній охоплення России, а населення цієї территории тяжіє до російського культурного пласту. Українці, Історично розділені, є ВАЖЛИВО фактором Протистояння по осі Схід-Захід.
