я іншої залежності потерпілої, а також включенням таких форм спонукання жінки до вступу в статевий зв'язок, як загроза застосування насильства в майбутньому, загроза винищення майна або розголошення ганебних відомостей. Крім того, зустрічалися випадки спонукання до вступу в статеві зносини не тільки жінок, але й чоловіків.
Деякі з цих пропозицій були враховані в ст. 133 КК РФ 1996 року, яка передбачає відповідальність за примушування особи до статевих зносин, мужолозтво, лесбіянство або вчинення інших дій сексуального характеру шляхом шантажу, погроз знищення, пошкодження або вилучення майна або з використанням матеріальної чи іншої залежності потерпілого (потерпілої).
Таким чином, за ст. 133 КК РФ «Примушування до дій сексуального характеру» тепер можуть кваліфікуватися дії щодо осіб як жіночого, так і чоловічої статі, що, на мій погляд, логічно.
До 1996 року в Кримінальному кодексі РРФСР існувала норма про кримінальну відповідальність осіб, що вступають у статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості. Стаття 119 КК РРФСР 1960 р. передбачала відповідальність за «статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості» (ч. 1), і за «ті самі дії, поєднані із задоволенням статевої пристрасті в збочених формах» (ч. 2).
Застосування цього закону в судовій практиці нерідко тягло помилки через складність у встановленні факту досягнення статевої зрілості. Траплялися і факти об'єктивного зобов'язання: винний часом не міг визначити, чи досягла потерпіла статевим зрелості1. Від терміна «статева зрілість» законодавець з часом відмовився, замінивши його віковим критерієм. Дана обставина вимагало в кожному конкретному випадку проведення спеціальної експертизи на предмет встановлення статевої зрілості потерпілого. На думку деяких авторов1, це був мінус законодавства, оскільки мало місце, по суті, об'єктивне зобов'язання внаслідок неможливості обгрунтувати суб'єктивну сторону. Крім того, статева зрілість у різних регіонах наступала неоднаково. Встановивши в даному складі вікової ознака потерпілого, законодавець спростив процедуру і забезпечив однакове застосування кримінального закону.
У більшості союзних республік Союзу РСР, на відміну від РРФСР, була передбачена кримінальна відповідальність за статеві зносини з особою, яка не досягла 16-річного або шлюбного віку, що більш чітко визначало межа кримінально-правової охорони неповнолітніх від насильницьких сексуальних зазіхань і різко скорочувало ймовірність об'єктивного зобов'язання.
Великі зміни були внесені в наступний КК РФ 1996 р., особливо в главу 18 «Злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості». Всі злочини, відповідальність за які передбачена статтями, включеними в главу 18 чинного КК РФ, мають схожий характер суспільної небезпеки, тобто від істотної шкоди суспільним відносинам у сфері статевої свободи та статевої недоторканості, або ставлять ці суспільні відносини під загрозу заподіяння істотної шкоди. Причому, в одній главі об'єднані склади злочинів як насильницького, так і ненасильницького характеру.
Зупинимося на розгляді сексуальних злочинів, не пов'язаних з насильством.
Так, в КК РФ існує стаття 134 «Статеві зносини і інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку». Назва статті крім статевих в...
