х законодавств. При здійсненні рекомендацій ЮНЕСКО державам-членам, що мають федеративну конституційну систему або ж неунітарну систему, пропонується слідувати принципам, викладеним у статті 34 Конвенції про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини, прийнятої Генеральною конференцій на її сімнадцятої сесії. Розвиток міжнародних обмінів має дозволити культурним установам різних держав-членів збагатити свої колекції культурними цінностями законного походження, забезпеченими документацією, яка дозволяє повною мірою оцінити їх культурне значення. Відповідно до цього державам-членам слід за допомогою зацікавлених міжнародних організацій вжити всіх заходів для того, щоб розвиток таких обмінів супроводжувалося активізацією боротьби з незаконною торгівлею культурними цінностями в будь-яких можливих формах.
При цьому під «міжнародним обміном» ЮНЕСКО, зокрема, має на увазі також і будь-яку передачу прав власності, користування або зберігання культурних цінностей між державами або культурними установами різних країн - чи то у формі надання в тимчасове користування, передачі на зберігання, продажу або дарування такої власності, - чинена в умовах, які можуть бути узгоджені між зацікавленими сторонами.
ООН і ЮНЕСКО постійно підкреслюють нееквівалентність інформаційних потоків, що існують у сучасному світі. Ще в 1957 році ЮНЕСКО звернула увагу Генеральної Асамблеї ООН на своєрідний інформаційний голод, який базується на невідповідності обміну між багатими країнами Півночі і бідними країнами Півдня. [16] [14]
Світ отримує 80% новин з Лондона, Парижа і Нью-Йорка. Індустріальні країни повністю контролюють такі сфери, як наукова і технічна інформація, інформація, що стосується промислових, комерційних, банківських, торгових операцій, інформація про природні ресурси та кліматі, одержувана із супутників. Така інформація контролюється урядовими організаціями та великими корпораціями і не потрапляє в країни. У цьому випадку ми маємо вулицю з одностороннім рухом.
Це викликає певну заклопотаність ООН і ЮНЕСКО, так як кількісна перевага обов'язково перейде в якісний. Подібна невідповідність спостерігається також і на рівні культурного обміну. ??
Існують ще й інші види асиметрії, що роблять комунікацію принципово нееквівалентній. Наприклад, має місце так звана зовнішня асиметрія, коли транснаціональні компанії починають захоплювати зміст культурних і розважальних програм у країнах, що розвиваються. Поступово пропадає стимул до виробництва програм власного виробництва, кінострічок, книг. В результаті виникає одноманітність смаків, стилів та змістовного наповнення культурного життя.
В цілому це важлива проблема, тому що вільний обмін інформацією, що захищається міжнародним співтовариством, на сьогодні в належній мірі не реалізується. Це суттєва проблема ще й тому, що розвиток країни і відповідних комунікаційних можливостей взаємопов'язано. Тому ЮНЕСКО спрямовує зусилля на формування нового світового інформаційного та комунікативного порядку, що робить інформаційний обмін більш еквівалентним.
Висновок
МНПО, будучи інституціоналізованої формою об'єднання громадськості з різних країн, різних соціально-політичних сил в різних областях відіграють важливу роль у міжнародних відносинах і міжнародному праві. Тим не ме...
