нвестіційної пріваблівості, фінансової стабільності, Підвищення кредитного рейтингу держави.
Управление зовнішньою заборгованістю діліться на три стадії: Залучення фінансування, его размещения (Використання) та Погашення Борг. Відповідно, система управління зовнішньою заборгованістю країни означає управління всіма стадіями и охоплює:
аналіз кредітоспроможності - возможности країни позічаті кошти;
оцінку платоспроможності - здатністю обслуговуваті борг;
кнтроль уровня зовнішньої заборгованості;
контроль за складом зовнішнього Борг.
З цією метою Використовують показатели заборгованості - Індекси заборгованості, Які вімірюють Різні складові зовнішнього Борг. До стандартних Показників заборгованості належати:
відношення розміру Борг (сплаченого або несплачених) до експорту та до ВВП;
відношення Загальної суми платежів з обслуговування Боргу до експорту та держаних доходів;
коефіцієнт обслуговування Борг (співвідношення между сумою виплат по обслуговуванню Боргу и завбільшки експорту товарів та послуг).
Ефективність управління зовнішнім Боргом значний мірою візначається іншімі видами Економічної політики. Прибуток на інвестованій капітал, а отже, й розмір зовнішніх займів безпосередно поклади від торговельної політики, політики валютних курсів, цінової політики, а такоже від грошово-кредитної та бюджетно-податкової політики. У свою черго, рівень зовнішньої заборгованості та умови Надання зовнішнього Боргу значний мірою візначають характер Економічної політики в Країні. [1]
Щодо відношення заборгованості до ВВП та експорту країни, то віділяються три групи країн-боржників:
) країни з низько рівнем заборгованості, коли Обидва показатели Менші 60%;
) країни з помірною заборгованістю, коли ЦІ показатели ніжчі 80% и 220% відповідно, альо Вищі 60%;
) країни з надмірною заборгованістю, коли зазначені показатели перевіщують 80 та 220% відповідно.
У світовій практіці безпечним вважається такий рівень зовнішнього Боргу, коли сума его обслуговування НЕ перевіщує 25% загального валютних надходженнях країни або 20% вартості експорту товарів. Межею небезпеки при оцінці сітуації з погашенням Боргу и СПЛАТ процентів вважається відношення процентних платежів до експорту 15 - 20%, межею підвіщеної небезпеки - 25 - 30%. [6]
В Україні недостатньо на СЬОГОДНІ своих узаконених напрацювань по критичних Показники Економічної безпеки країни по державному Борг. За більшістю Показників боргової безпеки Україна поки що перебуває у безпечне стані, прот Показник співвідношення ОБСЯГИ зовнішньої заборгованості до ВВП наближається до критичної Межі. Потенційну ЗАГРОЗА Економічній безпеці державою стає недостатня кількість вільніх коштів для обслуговування зовнішнього державного Борг.
У зв'язку з існуючою на цею годину тенденцією до Швидке зростання ОБСЯГИ зовнішньої и внутрішньої заборгованості нінішній рівень Економічної безпеки в Україні явно недостатній. Це Дає підставу Говорити про необхідність комплексного Вирішення проблеми внутрішнього и зовнішнього Боргу з метою Запобігання можливіть ЗАГРОЗА Економічній безпеці України.
Отже, механізмі управління державним Боргом є ВАЖЛИВО інструментом в економіці к...
