підсумки приватизації, варто відзначити, що приватизація, з точки зору легітимності, мала на момент її введення швидше негативний характер, ніж позитивний. У першу чергу, це відбивалося на рівні життя населення.
У 1992 р. інфляція і ваучерна приватизація взяли свій початок. Природно, підсумок даних взаємовиключних процесів був неприйнятним. Передбачалося, що ваучери посприяють заповненню заощаджень населення, проте, запущений механізм лібералізації цін, поряд c гіперінфляцією знищив шанс накопичення коштів за допомогою ваучерів.
Акція зі створення легітимних джерел для викупу державної власності не відбулася, а також, було підірвано ставлення до ваучерами і до легітимності приватизації і новій системі прав власності в цілому.
Говорячи про підсумки ваучерної приватизації, також не можна не відзначити посилення позицій державної бюрократії. Велика частина державної власності була поділена до 1992 р., але була ще менш приваблива власність в регіонах. Чиновники, які заволоділи власністю в регіонах, стали не тільки джерелом регіонального сепаратизму, а й гальмом у розвитку економіки всієї країни.
Ваучерна приватизація залишила невирішеним і питання з боргами. Після поділу власності всі борги залишилися на державі. У підсумку вийшла ситуація, в результаті якої при ваучерної приватизації більшість населення позбулося власності і залишилося боржником.
Передбачалося, що в результаті грошової приватизації буде створено клас власників, який різко підвищить ефективність виробництва. Законом «Про приватизацію державних і муніципальних підприємств у РСФСР», прийнятому в липні 1991 р., передбачалося визначення початкової ціни для продажу підприємств по на аукціоні, або величини статутного капіталу акціонерного товариства на підставі оцінки підприємства за його передбачуваної прибутковості, або на базі оцінки можливої виручки від розпродажу його активів.
Призначення стартової ціни здійснювалося за залишковою балансовою вартістю основних виробничих фондів, що занижував оцінку підприємств.
У підсумку після десяти років реформ рівень життя населення покращився ненабагато. Найбільш узагальненим показником, що характеризує рівень життя людей, є Індекс розвитку людського потенціалу. Цей індекс складається на основі трьох факторів: ВВП на душу населення, рівень освіти, тривалості життя. Наприклад, після розпаду СРСР в усіх пострадянських країнах спостерігалося різке падіння Індексу розвитку людського потенціалу. У 1990 р. СРСР в цілому займав 33-є місце в світі за Індексом розвитку людського потенціалу. У 1993 р. Росія перебувала вже на 57-му місці, в 1997 р. - на 67-м, в 1999р. - На 71-му.
Приватизація була неможлива в умовах, що склалися по трьох основних причин:
. Процес приватизації займав тривалий час, а реформа економіки була потрібна негайно;
. Такий процес вимагає добре підготовлених фахівців для представлення інтересів обох сторін: продавців і покупців:
. У країні була нестача грошових средств:
Також масова приватизація не могла не загострити відносин федеральних властей з регіонами, беручи до уваги добровільну здачу економічної основи своєї влади.
Друга проблема, що виникла в процесі приватизації, поляг...
