характеру.
Захист виключних прав громадян здійснюється наступними способами, перерахованими в ч. 1 с. 1252 ЦК України:
про визнання права - до особи, що заперечує або іншим чином не визнає право, порушуючи тим самим інтереси правовласника;
про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, - до особи, яка вчиняє такі дії або здійснює необхідні приготування до них;
про відшкодування збитків - до особи, неправомірно використовував результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації без укладання угоди з правовласником (бездоговірне використання) чи іншим чином порушив його виключне право і причинившему йому шкоду;
про вилучення матеріального носія - до його виробника, імпортеру, зберігачу, перевізнику, продавцю, іншому розповсюджувачу, недобросовісному набувачеві;
про публікації рішення суду про допущене порушення із зазначенням дійсного правовласника - до порушника виключного права.
Необхідно розуміти, що перелік способів, представлений в ст. 1252 ЦК України, не є вичерпним. Законодавець перераховує найбільш поширені способи захисту порушених прав. Звідси випливає, що постраждала сторона не обмежена у виборі способів і може застосовувати і поєднувати кілька способів відразу. Способи захисту виключних прав розраховані на судове вирішення справи, тобто спеціально передбачені для вирішення через позовного провадження. [10; 215]
Адміністративна форма захисту інтелектуальної власності
Цивільне законодавство передбачає як цивільно-правові способи захисту своїх правий, так й адміністративно-правові. Але застосування адміністративної форми захисту можливо тільки у випадках, передбачених Законом. Частина 4 Громадянського кодексу Російської Федерації передбачає адміністративну захист інтелектуальних прав лише щодо об'єктів промислової власності. Аналіз п. 2 ст. 1248 ГК РФ дозволяє зробити висновок, що в даний час захист авторських прав в адміністративному порядку неможлива.
Адміністративну форму захисту інтелектуальних прав нерідко іменують досудової. Це пов'язано з тим, що адміністративне провадження може перейти в судову форму. Але такий підхід здається неправильним, оскільки досудовий порядок вирішення спорів, що випливають з інтелектуальних правовідносин, має інший зміст.
Досудова форма захисту інтелектуальних прав полягає в наступних заходах:
проведення переговорів з представниками компанії або приватної особи, яка порушує інтелектуальні права автора (творця). Мета таких переговорів - пред'явлення вимоги про добровільне припинення порушення інтелектуальних прав;
складання претензійного листа, направляється порушнику інтелектуальних прав. У разі якщо переговори не привели до мирного врегулювання спору, претензійний лист можна прикласти до позовної заяви як доказ спроби досудового врегулювання спору.
Слід розуміти, що будь-яке рішення, винесене за допомогою адміністративного розгляду, може бути оскаржено в суді.
Адміністративна форма передбачає наступні засоби захисту: скарга чи заява. В даний час розгляд скарг, пов'язаних зі справами про порушення авторських, суміжних, патентних та винахідницьких прав, покладається на Федеральну антимонопольну службу, а також на Палату по патентних спорах.
Палата з патентних спорів - державне некомерційне установою, тобто здійснює діяльність, не переслідуються отримання прибутку. Основна мета діяльності Палати з патентних спорів - забезпечення захисту та охорони інтересів заявників та володарів охоронюваних документів промислової власності.
Дана установа розглядає заперечення і заяви, віднесені до її компетенції «Правилами подачі заперечень та заяв та їх розгляду в Палаті з патентних спорів», затвердженими наказом генерального директора Роспатенту від 22 квітня 2003 №56 та зареєстрованими за №4520 в Мін'юсті РФ 8 травня 2003, а саме:
. Заперечення на рішення про відмову у видачі патенту чи про видачу патенту на винахід, корисну модель, промисловий зразок.
. Заперечення на рішення про визнання заявки на винахід, корисну модель і промисловий зразок відкликаною.
. Заперечення проти видачі патенту на винахід, корисну модель і промисловий зразок.
. Заперечення на рішення, прийняте за результатами формальної експертизи заявки на реєстрацію товарного знаку і знака обслуговування.
. Заперечення на рішення про визнання відкликаною заявки на реєстрацію товарного знака.
. Заперечення проти надання правової охорони товарному знаку.
<...
