зліч асоціацій, корпорацій, громадських організацій, секцій, клубів, які об'єднують людей за інтересами. Виникають організації, що дозволяють громадянам висловити свої політичні, професійні, релігійні, соціальні, побутові, місцеві, національні інтереси і потреби.
При лібералізмі державна влада формується шляхом виборів, результат яких залежить не тільки від думки, народу, а й від фінансових можливостей тих чи інших партій, необхідних для проведення виборчих компаній. Здійснення державного управління проводиться на основі принципу поділу влади. Система В«стримувань і противагВ» сприяє зменшенню можливостей для зловживання владою. Державні рішення приймаються, як правило, в правовій формі, а в державному управлінні використовується децентралізація: центральна влада бере на себе вирішення тільки тих питань, які не може вирішити місцева влада.
Зрозуміло, ліберальний режим має свої проблеми, головні серед них - соціальний захист деяких категорій громадян, розшарування суспільства, фактична нерівність можливостей. Використання цього режиму найбільш ефективно ставати можливим тільки в суспільстві, що відрізняється високим рівнем економічного і соціального розвитку.
ВИСНОВОК
В
Якщо оцінювати політичні режими за співвідношенням діючих сил, різних за головним принципам свого існування, то, звичайно, оптимальним є демократичний режим. Тому що в умовах цього режиму народ, будучи джерелом влади, прямо і безпосередньо формує представницькі органи влади, активно бере участь в управлінні суспільством, контролює діяльність виконавчого апарату. Держава не тільки проголошує, але й фактично забезпечує, гарантує загальнодемократичні права і свободи, рівний статус різних форм власності, гнучку соціальну політику, захист особистості від всіх проявів беззаконня. p> При тоталітарному ж режимі панує одна офіційна ідеологія, яка формується правлячої партією, очолюваною вождем. Стираються відмінності між особистим і суспільним, індивідуальним і публічним, оскільки тоталітаризм будується на монопольному контролі виробництва і економіки, а також на контролі всіх сфер життя, включаючи освіта, охорона здоров'я, засоби масової інформації. p> У демократичному державі народ є джерелом влади, в той час як в тоталітарному влада належить одній правлячої партії або політичного лідера, у більшості випадків харизматичному. При демократії існують різні партії, профспілки, народні руху, масові об'єднання. Народні ініціативи, обговорення, демонстрації стають необхідними атрибутами суспільного життя. Тоталітарний режим допускає лише тільки одну правлячу партію, інші ж прагнути заборонити, використовуючи в своїх цілях поліцейський розшук.
Демократія, як свідчить історичний досвід цивілізацій, дає більш широкий вихід енергії і соціальної творчості особистості, ніж інші типи політичних режимів. Вона виступає потужним засобом подолання різних видів диктатури і деспотичних правлінь. Обстановка у світовому співтоваристві свідчить, що тоталітарний режим історично і політично зжив себе. Світ еволюціонує в сторону цивілізованої демократії. Таким чином, демократична політична система - це організація легальної, що спирається на закони і підконтрольною суспільству влади. Вона працює на основі зрозумілих і прийнятих суспільством принципів, має основні цілі і здатна сприяти реалізацію загальних інтересів.
ЛІТЕРАТУРА
В
1. Арон Р. Демократія і тоталітаризм М., 1993
2. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів. - 3-е вид. М., 1999. p> 3. Загальна теорія права і держави: Загальна теорія права і держави: Підручник/За ред. В.В. Лазарєва - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 1996. - 427 с. p> 4. Російська юридична енциклопедія. - М., 1999. p> 5. Теорія держави і права: Курс лекцій/За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. - 2-е видання, перероб. і доп. М.: МАУП, 2004. - 768 с. p> 6. Теорія держави і права/Отв.ред. В.М. Корельський і В.Д. Перевалов. М., 2000. p> 7. Влада при переході від тоталітаризму до демократії. Вільна думка. 1993 - № 8/Кожухов А.П.
