Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Управление обігом азоту и вуглем в агроценозах кліматичної системи Лісостепу України

Реферат Управление обігом азоту и вуглем в агроценозах кліматичної системи Лісостепу України





нтервалі зростання продуктівності, баланс вуглецю у ґрунті БУВ додатного-ЗРОСТАЮЧИЙ у порівнянні з оранка, де характер наростания дефіцітності підпорядкованій параболічності. Інтервал емісії СО2 у атмосферу від МІНЕРАЛ?? зації за оранка БУВ більш широким у порівнянні з безполицевого обробітком, что свідчіть про Посилення мінералізацініх процесів у ґрунті за однотіпності азото-вуглецевого обігу, что візначає обробіток ґрунту, як підпорядкованій блок типом сівозміни и увазі органічніх добрив у загально обігу.

. За внесення гною та вилучення побічної продукції з агроценозу за виконання оранка порушуєтся віваженність между азото-вуглецевім обігом, что супроводжується зниженя запасів наземного вуглецю у цілому и его складових (рослини, ґрунт, пул мікроорганізмів), что виробляти до Посилення автотрофного дихання и Посилення темпам Розкладая детриту и гумусу, тобто зв язок обіг вуглецю-клімат набуває позитивного значення. За подобной моделі Утримання агроценозу заміна оранка на безполицевий обробіток посілює процеси гуміфікації органічної Речовини у ґрунті І, у незначній мірі, покращує Вплив азото-вуглецевого обігу на міжрічну зміну приземного теплового ресурсу від емісії СО2 у атмосферу з агроценозу.

. За использование побічної продукції у якості органічного добрива посілюється процес оптімізації азото-вуглецевого обігу у агроценозах різного типу, что виробляти до зростання запасів наземного вуглецю при наростанні теплового ресурсу, Який обумовлення посилений емісією СО2 у атмосферу від мінералізації надлишком побічної продукції и вівільненню мінеральних форм азоту у ґрунт, что збільшує Продуктивність агроценозів за рахунок стімулюючого ЕФЕКТ N и поглінанню СО2 атмосфери. За таких обставинні наростания парникового ЕФЕКТ спріяє Накопичення органічного вуглецю у агроекосистемах и агроценозах, Які набуваються Властивості стокових систем, тобто чім більш висока залежність продуктівності агроценозів від інтенсівності засвоєння азоту, Який надійшов у систему агроценозу, тім швідше поглінаються Викиди СО2 від мінералізації.

. Залишенню та использование у якості органічного добрива подрібненої побічної продукції рослинництва з достаточно азотних компенсацією мінеральними добрива, яка загортається у Поверхнево куля чорнозем за систематичного безполицевого обробітку, моделює природний характер азото-вуглецевого обігу у агроценозах різного типу, а відтворення природної моделі ґрунтоутворення в агроценозах, на Рівні з мікробіологічною актівністю, забезпечується актівізацією фотосінтетічної актівності сільськогосподарських культур за рахунок відтворення стокових механізмів вуглецю при зростанні умісту СО2 у атмосфері и наростанні теплового ресурсу в агросистемах в цілому, что винне буті базовою моделлю Розширене відтворення родючості чорноземів типових Лісостепу України.

Література


1. Авксентьєв А.А. Емісія парникових газів (СО2, N2O, CH4) чорнозему звичайного Кам'яної степу//А.А.Авксентьев/Автореферат дис. канд. біол. наук.- Воронеж.- 2011. - 20 с.

. Базилевич Н.І., Тітлянова А.А. Біотичний кругообіг на п'яти континентах: азот і зольні елементи в природних наземних екосистемах. Новосибірськ: Ізд_во СО РАН, 2008. 381 с.

. Благодатскій С.А., Ларіонова А.А., Євдокимов І.В. Дія мінеральних сполук азоту на інтенсивність дихання і ефективність росту мікроорганізмів у грунті//Грунтознавство. 1992. № 9. С. 88-96.

. Балюк С.А. Розрахунок балансу гумусу и пожівніх Речовини у землербстві України на різніх рівнях управління//С.А. Балюк, М.В. Греков, А.В. Лісовий та ін./Харків: КП «Міська друкарня».- 2011. - 30с.

. Крапівін ВФ., Свірежев Ю.М., Тарко А.М. Математичне моделювання глобальних біосферних процесів. М .: Наука, 1982. 272 ??с.

. Кудеяров В.Н. Азотний цикл і продукування закису азоту//Грунтознавство. 1999. № 8. С. 988-998.

. Моїсеєв Н.Н., Александров В.В., Тарко А.М. Людина і біосфера. Досвід системного аналізу та експерименти з моделями. М .: Наука, 1985. 272 ??с.

. Ратмір А.П. Опис процесу аммонификации в рамках моделі трансформації вуглецю і азоту в грунті//Проблеми агрохімії та екологии, +2011, №4, С25-28.

. Чімітдоржіева Е.О. Запаси вуглецю в чорноземах і каштанових грунтах Забайкалля та Емісі СО2//Е.О. Чімітдоржіева/Автореферат дис. канд. біол. наук.- Улан-Уде.- 2011. - 21 с.

. Голубятников Л.Л. Цикл азоту в земній кліматичній ситеме//Л.Л. Голубятников, І.І. Мохов, А.В. Єлісєєв/Известия РАН. Фізика атмосфери і океану, 2013, том 49, № 3, с. 255-270.

. Friedlingstein P., Cox P., Betts R.A. et al. Climate_carbon cycle feedback analysis: Results from the C4MIP model intercomparison//J. Climate...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заміна вуглецю
  • Реферат на тему: Розрахунок процесу горіння частинки вуглецю
  • Реферат на тему: Кругообіг азоту
  • Реферат на тему: Горіння і вибухи газів, рідин і твердих речовин (окис вуглецю)
  • Реферат на тему: Розрахунок установки для абсорбції діоксиду вуглецю водою