бов'язань. Розрахунок періоду їх оборотності в днях. Розрахунок тривалості операційного циклу (Період оборотності запасів + Період оборотності дебіторської заборгованості)
Таким чином, основою відомих методів аналізу ділової активності організації є оцінка оборотності активів і зобов'язань компанії. У результаті цього вдається проаналізувати швидкість їх обігу в межах кругообігу капіталу. Чим вище ця швидкість, тим більшу ділову активність демонструє організація. Комбінуючи період оборотності окремих видів оборотних активів і короткострокових зобов'язань, можна розрахувати тривалість операційного та фінансового циклів, скорочення яких свідчить про підвищення ділової активності.
Зазначені методики страждають рядом серйозних недоліків, які ми можемо розділити на приватні та системні. Приватним недоліком (передбачається, що ці методики можуть бути використані для оцінки ділової активності) є неточність у розрахунку оборотності окремих видів активів. Вважаємо, що використання в якості обороту показника «виручка від продажу» справедливо лише при розрахунку оборотності готової продукції. В інших випадках період оборотності може бути розрахований тільки по кожному рахунку з використанням наступної формули:
О=(1.13)
де О - оборотність якого-небудь активу (зобов'язання), днів; Ост - середні за період залишки по рахунку: Період - розглянутий період, днів, Оборот - кредитовий (по активному рахунку) або дебетовий (по пасивному рахунку) оборот за рахунком.
У цьому випадку буде забезпечена більш об'єктивна опенька оборотності. Проте здійснити такий розрахунок можна лише при використанні внутрішніх бухгалтерських регістрів (відповідних журналів-ордерів і Головної книги), що виходить за рамки зовнішнього аналізу ділової активності. Таким чином, ми приходимо до висновку, що зовнішній аналіз ділової активності, що спирається на розрахунок і оцінку оборотності капіталу, не повною мірою відповідає вимозі достовірності інформації. Ця обставина формує необхідність пошуку більш досконалих методичних підходів до аналізу цієї найважливішої економічної характеристики діяльності організації.
Системні (істотні, що зачіпають базові характеристики ділової активності) недоліки традиційних методик виявляються в наступному:
· відбувається ототожнення ділової активності та оборотності. Необхідно підкреслити, що аналіз оборотності - найважливіша, але далеко не єдина складова аналізу ділової активності. За допомогою цього індикатора можна оцінити лише поточну операційну активність господарюючого суб'єкта, у тому числі з тієї причини, що розрахунок будується на базі виручки від продажів, яка відображає поточний аспект діяльності фірми. У той же час інвестиційна та фінансова види діяльності, що грають дуже помітну роль у загальній ділової активності, залишаються нерозкритими. Це суперечить визначенню і внутрішнім змістом ділової активності;
· жодна з розглянутих методик (табл. 1.1) не включає розрахунку аналізу грошово-потокових показників. Їх використання в системі показників аналізу ділової активності дає ряд переваг, серед яких реальність відображення господарських операцій, а також подання у звітності руху грошових потоків в розрізі поточної, інвестиційної та фінансової діяльності, що багато в чому відповідає видам ділової активності господарюючого суб'єкта. Що стосується достовірності руху грошових потоків, то вона забезпечується досить суворим контролем обліку грошових коштів і оформленням відповідної документації. Однак головна перевага аналізу грошових потоків в контексті аналізу ділової активності полягає в адекватній ілюстрації фінансового становища та активності господарюючого суб'єкту в розрізі облікових видів діяльності;
· стандартні методики аналізу ділової активності не забезпечують різних зацікавлених користувачів релевантною інформацією про забезпечення їхніх інтересів у кінцевих і проміжних результатах діяльності компанії. Тобто ділова активність в даному випадку повинна володіти певною збалансованістю щодо дотримання інтересів різних агентських груп та осіб. Вважаємо, що ця аналітична інформація є вкрай важливою для зовнішніх користувачів, що припускають здійснення операцій з активами аналізованої компанії;
· відсутня систематизація абсолютних показників ділової активності. Методика передбачає кілька абсолютних показників, однак, як правило, не наводиться чіткої інтерпретації їх значень на різних етапах життєвого циклу організації. Те ж можна віднести і до якісними критеріями ділової активності.
Беручи до уваги зазначені недоліки, ми пропонуємо власну систему показників аналізу ділової активності, що враховує внутрішній зміст, зовнішні взаємозв'язки, а також особливості інформаційно-правового та організаційно-методично...
