Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Управління процесом виробництва за даними бухгалтерського обліку та економічного аналізу

Реферат Управління процесом виробництва за даними бухгалтерського обліку та економічного аналізу





звітності (Балансі) вказується залишкова вартість основних засобів, тому частіше в розрахунках використовують саме цю оцінку.

За своєю суттю показник фондовіддачі можна віднести до показників оборотності (поряд з оборотністю запасів, дебіторської заборгованості та інших активів). Показники оборотності (коефіцієнт) завжди розраховуються відношенням виручки до тих чи іншими активами або зобов'язаннями.

Коефіцієнт фондовіддачі не має загальноприйнятого нормального значення. Це пояснюється тим, що показник сильно залежить від галузевих особливостей. Наприклад, в фондоемких виробництвах частка основних засобів в активах підприємства велика, тому коефіцієнт буде нижчою. Якщо розглядати показник фондовіддачі в динаміці, то зростання коефіцієнта говорить про підвищення інтенсивності (ефективності) використання обладнання.

Відповідно, щоб підвищити фондовіддачу потрібно або збільшити виручки при використанні вже наявного обладнання (підвищити ефективність його використання, виробляти продукцію з більшою доданою вартістю, збільшити час використання обладнання - кількість змін, використовувати більш сучасне і продуктивне обладнання) , або позбутися непотрібного устаткування, знизивши таким чином його вартість у знаменнику коефіцієнта.



Фондовіддача 2012=0,27 руб. виручки припадає на 1 руб. основних засобів

Фондовіддача 2013=0,24 руб. виручки припадає на 1 руб. основних засобів, зниження показника в 2013 р на 11%.

Коефіцієнт оборотності оборотного капіталу 2012=2,75 руб. виручки отримуємо з 1 руб. оборотного капіталу

Коефіцієнт оборотності оборотного капіталу 2013=2,72 руб. виручки отримуємо з 1 руб. оборотного капіталу, зниження показника в 2013 р на 1%.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості 2012=3,33 руб. виручки отримуємо з 1 руб. оборотного капіталу

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості 2013=3,17 руб. виручки отримуємо з 1 руб. оборотного капіталу, зниження показника в 2013 р на 5%.

Висновок


За даними аналізу можна зробити висновок, що підприємство є ліквідним і платоспроможним (здатне повністю погашати зобов'язання за рахунок наявних оборотних активів), проаналізувавши звітність підприємства на підставі розрахунків коефіцієнта абсолютної ліквідності (більше 0,2) можна судити про високу платоспроможність підприємства. Не дивлячись на зниження цього показника в 2012р. в порівнянні з 2011 р, рівень коефіцієнта досить високий.

Підприємство є фінансово стійким (абсолютно незалежно від зовнішніх джерел коштів, ризик фінансових труднощів відсутній) Коефіцієнт власності вище нормативу (0,5) - підприємство фінансово стійке, ризику фінансових труднощів немає, але спостерігається тенденція до зниження цього показника в 2012 р на 8% і в 2013 р в порівнянні з 2012 р ще на 8%. Коефіцієнт автономії (не більше 0,6-0,7 - це говорить про те, що підприємство фінансово незалежно від зовнішніх джерел коштів). Динаміка збільшення показника в 2012 р і 2013 року в порівнянні з попередніми роками говорить про збільшення залежності підприємства від зовнішніх джерел коштів.

Однак значення коефіцієнта забезпеченості менше 0,1 характеризує незадовільне забезпечення власними коштами.

Підприємство є рентабельним, однак більшість показників рентабельності в 2013 році знизилися порівняно з 2012 роком.

Таким чином, можна зробити висновок, що діяльність ВАТ Федеральна мережева компанія Єдиної енергетичної системи за даними бухгалтерської звітності за 2011-2013 рр. можна оцінити як ефективну.

Список використаної літератури


1. Аналіз фінансової звітності: Навчальний посібник/За ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.- М .: Омега-Л, 2004.

2. Гіляровський Л.Т., Вехорева А.А. Аналіз та оцінка фінансової стійкості комерційного підприємства.- СПб .: Пітер, 2003.

. Жарилгасова Б.Т., Суглобов А.Є. Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності. Учеб. посібник.- М .: Економіст raquo ;, 2004.

. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. Підручник.- М .: ТОВ ??laquo; ТК Велбі raquo ;, 2002.

. Любушин Н.П. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: Навчальний посібник.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

. Савицька Г.В. Економічний аналіз: Учеб./Г.В. Савицька.- 9-е изд., Испр.- М .: Нове знання, 2004.

. Селезньова М.М., Іонова А.Ф. Фінансовий аналіз. Управління фінансами: Учеб. посібник для вузів.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

. С...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Транспорт і зв'язок, їх використання за 2012-2013 рр. Розвиток транспо ...
  • Реферат на тему: Аналіз складу, структури, стану, динаміки і оборотності кредиторської забор ...
  • Реферат на тему: Бізнес-проект мототреку &МотоS& - стратегія розвитку на 2012-2013 рр.
  • Реферат на тему: Маркетинговий план розвитку ТОВ &Лейтц Інструменти& на період 2012-2013 рок ...