йде про таких політичних свободах, як свобода політичних, релігійних та інших переконань, свобода совісті, свобода слова і друку, мітингів і зборів, вуличних походів і демонстрацій, свобода об'єднань. Вихідною у даному переліку свобод є свобода переконань, яка виражається і забезпечується всіма іншими юридично гарантованими політичними свободами (свобода совісті, релігій, слова, друку, мітингів, демонстрацій, об'єднань та ін.) І принципами функціонування демократії (народовладдя, гласність, вираз і облік громадської думки та ін.).
Свободу переконань можна звести лише до плюралізму думок. Вона означає і свободу дій, плюралізм організацій. Не може бути жодних обмежень ідеологічного порядку у висловлюваннях, думках і судженнях через пресу та інші засоби масової інформації, в тому числі з питань оцінки існуючого общественнополитической ладу, у проведенні в цих цілях мітингів, зборів, походів, демонстрацій, у зборі підписів, у пікетуванні і т.д. Конституційні свободи повинні мати адекватну їх природою і змістом процесуальну форму (порядок) реалізації. У даному випадку мова йде про свободи (на відміну від прав громадян), які не сприймають будь-якого попереднього дозволу з боку посадових осіб держави. У цьому і полягають особливості юридичної свободи громадянина як його права на свободу, на поведінку за своїм вільним розсуд, а не на розсуд (команді) посадової особи.
Щодо політичних свобод (так само як і будь-яких інших свобод громадян) може бути встановлений один з наступних видів порядку (процедури) їх реалізації (або в поєднанні):
повідомний (заявний). Так, наприклад, організатори мітингу або демонстрації зобов'язані лише повідомити у встановлені терміни місцеві органи влади про проведення мітингу чи демонстрації;
реєстраційний. Наприклад, реєстраційний порядок адекватний змістом таких свобод як свобода об'єднань. Правомірним є встановлення реєстрації при організації релігійних об'єднань, громадських організацій, партій, органів преси та інших засобів масової інформації. Дозвільний порядок при прописку громадян повинен бути замінений реєстраційно-обліковими в спеціальному підрозділі місцевого органу влади, а не міліції, що буде коректним забезпеченням свободи пересувань і свободи вибору місця проживання в країні;
ініціативний. У цьому випадку з боку громадян не вимагається якого-небудь попереднього дозволу, реєстрації або повідомлення про реалізацію тієї чи іншої волі. Приміром, доцільно визначення місцевими органами влади населених пунктів (вулиці, площі, сквери і т.д.), де можливе проведення мітингів, демонстрацій в адміністративному порядку, без попереднього повідомлення.
При будь-якому порядку реалізації політичних свобод компетентні органи за наявності законних підстав (а не в силу доцільності) можуть заборонити проведення заявленого або ініціативного мітингу або демонстрації. Такі підстави випливають з установлень кримінального та адміністративного законодавства, що визначають, які дії при здійсненні політичних свобод є злочинами та адміністративними проступками (деліктами).
У свою чергу зазначені заборони самі повинні бути правомірними.
Висновок
У суспільствознавчої літературі питання статусу особистості розроблені слабо, хоча список літератури, що вийшла в останні роки по особистісної проблематики, досить великий. У філософії та соціології досліджується проблема соціальної активності особистості стосовно до різних ланкам політичної системи суспільства. Вчені-юристи активно розробляють правові аспекти статусу (положення) особистості, її відносин з державою та іншими елементами політичної системи. В останні роки (в основному силами юристів) почало складатися новий напрямок наукових досліджень - статусу членів громадських організацій як складової частини демократії, політичної системи суспільства. У меншій мірі розглядаються питання статусу особистості в трудових колективах, в інших соціальних спільнотах.
У цілому назріла потреба в широкому соціальному погляді на статус особистості в суспільстві, в пізнанні загальних і специфічних закономірностей функціонування та розвитку соціального статусу особи і його видів в політичній системі суспільства.
Список використаної літератури
1 Ануфрієв Е.Л. Соціальний статус і активність особистості. Особистість як об'єкт і суб'єкт соціальних відносин. М., 1984.
Політологія. Курс лекцій/Під ред. М.Н. Марченко - 4-е изд., Перераб. і доп.- М .: МАУП, 2 003.
Маркс К. Ф. Енгельс. Т. 1 .
